孙子兵法的作者(《孙子兵法》的作者孙武真是鬼谷子的老师吗)

孙子兵法的作者(《孙子兵法》的作者孙武真是鬼谷子的老师吗)军事家孙子真是鬼谷子的老师吗?
孙子兵法的作者(《孙子兵法》的作者孙武真是鬼谷子的老师吗)
文章图片
《孙子兵法》被称为镇国之宝 , 在中国被奉为兵家经典 。诞生至今已有2500年历史 , 历代都有研究 。李世民说“观诸兵书 , 无出孙武” 。兵法是谋略 , 谋略不是小花招 , 而是大战略、大智慧 。
《孙子兵法》是作者是孙武 , 而孙子的后人孙膑又是鬼谷子的弟子 。当然这并不能证明什么 , 但《鬼谷子》一书里却多次出现了《孙子兵法》的内容 , 比如《孙子兵法》里的致人而不致于人 , 到了鬼谷子里则成了制人而不制于人 , 这样的思想比比皆是 。有时候不客观的说 , 鬼谷子其实是起着一种承上启下的作用 , 上承孙子 , 下启孙膑 。《鬼谷子》一度被称为文兵法 , 而《孙子兵法》则被称为武兵法 。实则上读懂了孙子兵法也就读懂了鬼谷子 , 反之也是一样 。有一点可以确定 , 鬼谷子必然读过《孙子兵法》 。这也就不难理解为什么纵横家鬼谷子的弟子孙膑和庞涓是通晓兵法 , 称为军事家的原因 。
鬼谷子是一个操盘者 , 是一个布局者 。对于每一盘棋 , 每一个人 , 鬼谷子强调一定要知道对方是什么样的人 , 这样才能任用 。用人是门学问 , 鬼谷子在谋篇洋洋洒洒说了数百字 , 归根结底就是谋人谋事 。
鬼谷子的主动权游戏
用那些我们了解的人 , 对于不了解的人 , 哪怕有一丝一毫不了解也不能任用 。鬼谷子说谋者是不会任用那些不可知的人 。所以关键在于制人 , 而不受制于人 。凡事处于主动控制 , 而不能处于被动控制 。兵法家孙武在《孙子兵法》里也说到 , 善战者,致人而不致于人 。以此论证 , 《鬼谷子》与《孙子兵法》存在某种内在的联系 。
制人就要掌握主动权 , 而被他人控制 , 则不得不被他人操纵 。实则上游说也好 , 谋划也好 , 战争也好 , 拼的就是主动权游戏 。圣人和愚人的区别在于 , 圣人之道的属性是阴 , 而愚人之道的属性是阳 。这句话其实在讲一个道理 , 世界上根本就没有阳谋 , 有的只有阴谋 。有人肯定要问了 , 怎么会呢?你看诸葛亮不就是阳谋高手吗?实则是我们看到的所谓阳谋 , 归根结底也是阴谋的一种表现形式 。正因为有了阴谋 , 所以圣人才会化难为简 , 化险为夷 。而愚人则做任何事情都会遇到困难 。所以鬼谷子在全书快要结束的时候 , 告诉后人这个道理 。
智商不等于智慧
鬼谷子把归类分为圣人与愚人两种 , 实则遥相呼应了第一篇捭阖 , 还记得那句话“夫贤、不肖;智、愚;勇、怯;仁、义;有差 。”
所以说智者能成事儿 , 愚者能败事儿 。再推导下去 , 灭亡就不能再生存 , 而危险也不会转化成安全 。这都是有定数的 。这就是圣人与愚人的根本差别 。
有人说 , 我是高智商 , 我的智商140以上 , 学历本科 , 硕士 , 博士 。鬼谷子看来智商高当然是好事情 , 但并不能称为智慧 , 真正的智慧是无为的 。圣人的智慧之用 , 众人既不会知道也不会发现 。圣人用智 , 首先会思考可否 , 然后选择事情而为 , 是自为 。发现不可行 , 选择事情而为是为他人 。所以圣人之道的属性是阴的 。