电子烟有害吗（电子烟是否有害健康）( 二 ) 电子烟有害吗（电子烟是否有

文章图片
图/视觉中国
烟草随着工业化潮流向全球扩展
作为一种重要的经济作物，烟草一路向全世界扩张，在1847年第一台卷烟机发明后迎来鼎盛时代。
大工业时代不仅使纺纱的效率大大提高，卷烟亦如此。那时烟草公司的香烟产量，从手工时代的每天4万支，迅速增加到每天400万支。从此，卷烟以其方便获得而席卷全球，一直保持巨大的增长。
在烟草出现之前，肺癌很少见，在1761年之前，人们甚至不认为肺癌是一个明确的疾病。直到1810年，肺癌才有详细记载。1878年，在尸检时发现的癌症中，恶性肺肿瘤仅占1%，但到20世纪早期，这一比例已上升到10%-15% 。
尽管这个时期出现了一些质疑的声音，但是谁也不信这些疾病和烟草有什么联系。这种情况一直持续到1929年，一位德国内科医生弗里茨·利金特意识到了吸烟和肺癌的直接关联，才引发了医学界的重视。其后的几十年间，随着研究的深入，不断出现吸烟危害健康的新证据。
寻找烟草危害健康的证据耗时良久
【电子烟有害吗（电子烟是否有害健康）】面对这些新的动向，烟草商们也没闲着。1958年，美国烟草制造商成立了“烟草工业研究委员会”，后来更名为烟草研究委员会。每家会员公司都依据销售比例出资，旨在保护烟草商的利益，攻击科学研究，游说政府和国会，维护烟草制造商的利益。
该协会代表烟草业利益集团，对美国政治经济的影响表现在多个方面：一是对美国立法的影响；二是对美国行政机构的影响；三是对烟农的影响；四是美国烟草协会对社会和经济的影响；五是烟草广告对社会的影响；六是烟草业利益集团与反烟组织的博弈；七是烟草利益集团在诉讼中对烟民的影响。
这个烟草研究委员会质疑科学研究的有力武器就是“相关性不构成因果” 。上述证据都是基于流行病学的调查，虽然能证明吸烟与肺癌强相关，却不能得出吸烟就能导致肺癌的结论。出于伦理限制，科学家又不能在人体上做实验寻找证据。因此，这个因果关系的证据，是在基因技术的成熟后才最终确认的。
1996年，香烟烟雾含有的一种强烈的致癌物——苯并芘被发现。科学家发现这种物质不仅可以引起p53基因突变，也是引发K-ras突变的主要危险因素，而p53基因正是调控细胞分裂的关键。
更多的研究还发现，除肺癌外，吸烟还可以使头颈癌、胰腺癌、膀胱癌等十几种癌症的危险性增高。苯并芘的发现被视为吸烟导致肺癌的“最终证据”，此后，烟草公司再也不能以“相关不因果”作为挡箭牌了。
科学最终会告诉我们答案
今天，我们回溯这段历史，会发现真相来之不易。不仅烟草中的苯并芘如此，植物中的马兜铃酸亦是如此。寻找烟草危害健康的证据用了半个多世纪，当前的科技手段今非昔比，要找到电子烟的危害虽然不会耗时这么久，但是也要投入大量时间和经费。真相从来不是从天而降的。
历史也提示我们，在做出一个新的事实判断前，学习相似的历史可以产生多维度理解，并以此作为自我认同的锚定。追溯历史应该遵循科学的原则，而如果用玄学或其他来作为这个锚定，这些由误解与骗局开端的追踪，发展过程里尽管有分岔，但最后终将被否定。
这就是我们今天重温历史的缘由。