“女教师为救学生报警却丢工作”事件，双方各执一词原标题：“女教师为救学生报

_本文原题是：“女教师为救学生报警却丢工作”事件，双方各执一词
事件背后是否牵涉当地教育系统违规行为？
最近，一篇名为《中国版“熔炉”揭发人何思云：因报警失去教职，远走他乡仍没有安全感》的文章在网上引发热议。
文章提到，广西平南县原小学教师何思云在2017年时，因为“越级”报警解救被男老师猥亵的女学生，遭到当地报复，丢了工作远走他乡，不得不开网店卖螺蛳粉， “仍没有安全感” 。
该文章称，当年何思云得知学生被猥亵，向校领导汇报，校领导说要等校长决定；她又向教育局长报告，眼见迟迟没有动静，于是“越级”报警。最终，坏人得到了法律制裁，自己却因此遭到“报复” ，被学校开除。

文章图片
这则“女教师越级举报猥亵女童遭停职”的新闻冲上了热搜，悲情的女教师迅速得到了网友同情。
很快，平南县教育局发布了官方通报。
2月21日，平南县教育局通报此事，称何思云不能转岗，最终被开除，是因为其一直没有取得教师资格证，与她举报猥亵女童案没有关联，且转岗资格核验时间早于猥亵案的案发时间。
第二天，何思云接受红星新闻采访时，称平南县教育局的通报只是涉事一方的说明，她希望上级部门“重新调查” 。

文章图片
2月23日晚，何思云围绕教育局的回应，再次在微博上表态。她表示，平南县教育局这份情况说明“不完整不属实，在引导舆论推卸责任” 。
双方各执一词，那事情的真相到底怎样？

文章图片
猥亵案已被处理
首先，让我们把关注点放到事情最初的起因——猥亵事件。这件事可以从21日平南县教育局的回应看出大概：

文章图片
图源：平南县融媒体中心
从这份声明看，至少能够得到三点关键信息：
1 。当年何思云向公安机关110报案前，思旺镇中心小学校长杨集作已向派出所报案。派出所马上出警，第一时间控制了猥亵女童嫌疑人——思旺镇第二初级中学男教师谭某。
2.2017年9月15日，平南县人民法院对谭某依法作出一审判决：被告谭某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑4年。
3 。猥亵案的相关负责人也得到了不同程度惩处。比如，县教育局对杨集作校长进行组织处理（免去杨集作平南县思旺镇中心小学校长职务），县纪委对李杰青局长进行诫勉谈话。
这些案件信息披露的报警细节，已经和本文开头提到的那篇自媒体文章存在出入。当然这还不是最关键的问题。
所有关注这件事的网友都想问：何思云被学校开除，和报警有没有因果关系？
当地教育局回应：被学校开除与报警，二者不存在关联。