“女教师为救学生报警却丢工作”事件，双方各执一词( 二 ) 原标题：“女教师为救学生报

文章图片
图源：平南县融媒体中心
相比猥亵案的信息， 21日平南县关于何思云未能转岗的回应，信息量就更大了。从中不难看出：
1 。何思云此前是“特岗教师” 。未转正原因是其服务期满3年但未取得教师资格证，按照相关要求不能转岗。
2 。何思云2015年至2016年参加3次教师资格考试，成绩均不合格。2017年，其在申报转岗材料中提供的教师资格证为伪证。
3 。转岗资格核验时间，早于猥亵案发时间，是正常的核查工作，不存在案发后针对其核验报复问题。
就在平南县教育局回应的同一天，以及2月23日晚，何思云本人先后两次，于微博发表了最新回应。
教育局通报中说她三次资格证考试都没过，对此何思云表示，自己不是不及格， “因为工作太忙三次都没有参加考试，三次都是缺考不是考试不及格” 。她对这份通报提出了质疑，认为其不属于官方回应，而是和她一样，是“当事人回应” 。
按照何思云本人的说法，她在2017年3月通过教师资格证考试， 4月拿到证明，那么当年转岗核验，正常情况下肯定会上交自己刚拿到不久的资格证，而不是交伪证；但是从平南县教育局回应看，当年其上交的还是一份伪证，教育局还给出了伪证编号。

文章图片
图源：当事人微博
所以问题的核心就是：当年何思云交的究竟是不是一份符合转岗要求的教师资格证？如果是真的，她现在拿出来，就是最好的证据。
对此， 2月22日接受红星新闻采访时，何思云提到自己的教师资格证是大学时取得， “从来没想过证书的真假问题” 。
然而，就在一天后，何思云对这个问题又有了不同的说法。23日晚的微博上何思云表示， 2017年猥亵案之后，自己的教师资格证被平南县教育局“取消了” ， “可以理解为平南县教育局自己制造并颁发伪证” ，不过这次还是没有给出直接证据。

文章图片
图源：当事人微博
双方各执一词真相还有多远？
随着事件发展，在真相大白前，何思云的另一“人设”也逐渐进入网友视线中。网友发现，何思云已经从当年的小学教师变成了如今卖螺蛳粉的电商。起初，她的事件引起人们关注时，不少网友都表示要买点她的螺蛳粉，以表支持。

文章图片
何思云帮助受害学生，勇敢报警，其行为值得肯定。但事态发展至此，之前吃过电商炒作事件教训的网友们想要知道：何思云究竟是受到不公正对待的“悲情女教师” ，还是有其他目的的电商？

文章图片
网友评论截图
到目前为止，何思云事件中还有很多双方各执一词的争论点，相信接下来还会有更多的信息被披露出来。事件背后是否牵涉当地教育系统违规行为，目前不得而知。