从阿富汗问题看美式民主的破坏性阿富汗的局势是当前世界上事

阿富汗的局势是当前世界上事实可见的人道主义灾难。灾难的出现，直接导火索是美国，是美国言而无信的撤军。根源还是美国，是美国一手发动的“反恐战争”和强推美式民主价值观。
一、“反恐战争”亦或“助恐导火索”
发动“反恐战争”，理由是911事件。为911事件复仇无可厚非，但是复仇的方式可以有很多。在2001阿富汗战争爆发前，阿富汗是有政权的。国际通常的方式，首先是向这个政权交涉，通过包括“武力威慑”在内的各种方式达成目的。哪怕就是诉诸武力的“以血还血”复仇，也是以军事打击迫使对方政权达成己方目的为主要形式。要知道，早在阿富汗战争之前的“克索沃战争”中，美国纠集北约就是通过海空军打击迫使当时的南联盟当局全面妥协。而且这是人类战争史上首次完全仅靠空中打击赢得的战争。

文章图片
但是对阿富汗，美国选择的是直接派出地面部队入侵，并联合当地反塔利班民兵组织，直接推翻了当时的阿富汗塔利班政权。当然反对者也可以说，当时的阿富汗塔利班政权有多么“十恶不赦”，当时的塔利班政权是一击即溃，当时的塔利班政权是非除之而后快…… 。
只是事实是，美国在发动战争前没有过任何政治对话；美国在发动战争后也没有将塔利班清剿肃清；美国直到10年后的2011年才将911事件的元凶本拉登击毙；美国在击毙本拉登后也没有立即撤军[注][注：2011年6月，时任美国总统奥巴马曾宣布将在2014年前全部撤军阿富汗，但事实没有做到]
从发动军事入侵到击毙本拉登这10年时间中，美国于2003年3月又发动了以“洗衣粉证据”的伊拉克战争，而且于当年5月就宣布“阿富汗战争基本目标达成”“结束重大军事行动” 。
——如果消灭塔利班和基地组织是为了消灭恐怖主义，为什么不彻底清除之？至少也应该断其根基，让其不可能重振旗鼓吧？
——如果击毙了本拉登是完成了911事件的复仇，那么又为何不果断地抽身离开。
结论只能是，美国的目的是企图在阿富汗扶持一个代理人政权，这点比起消灭恐怖主义的优先级要明确的更高。

文章图片
至于扶持这个阿富汗代理政权的目的，这里不多讨论。但是可见的事实是，东方大国的新疆开始问题不断，恐怖主义抬头。伊朗和叙利亚更是暴力升级。美国在中亚地区开始大规模的势力渗透。而阿富汗更是成了恐怖主义的温床，包括IS在内的多个恐怖组织都以阿富汗为直接或间接关系的，如病毒般在世界蔓延。
二、美式民主代理人是幸福还是灾难
明确的说，笔者对2001年前的阿富汗塔利班政权没有任何好感。炸巴米扬大佛、压迫妇女权利等等与世界文明严重冲突的事不需多说，阿富汗人民生活水平没有丝毫提高也都是事实。但是世界不是非黑即白的，当时的塔利班是“浑蛋”绝不代表美国就是“灯塔” 。
由美国在军事入侵之后一手扶持的阿富汗代理人，最终也没有比之前的塔利班政权好到哪里。
当然反对者可以说，美国代理人时期，妇女权利完全不一样了，阿富汗搞“民选”了，不再是政教国家了…… 。没错，单从这些具体点上看肯定是进步。不过人类的幸福或是灾难，首先在于“战争与和平”，哪怕是一个方向性的趋势。
从2004年所谓阿富汗民选政府诞生伊始，阿富汗的矛盾与战乱就在不断扩大升级和不断的激化。时至今日，死人无算。