从阿富汗问题看美式民主的破坏性( 二 ) 阿富汗的局势是当前世界上事

文章图片
我们不去讨论所谓“民选”能不能真正选自己的民意，还是只能在“列强傀儡”中作选择。除了激进的政治狂热者和政治投机分子外，人都是怕死的，都是向往实现和平而非暴力的。不论美国语境下的“（美式）民主”，还是其他民主，还是任何政体，都必须要保障人的生存权利、创造和平，以此基础才可能实现自由、平等、民主、公正等等现代文明社会价值。
问题是，在西方“输出”的美式民主过程中，无论是枪炮入侵下的强推美式民主，还是无所不用其极的颜色革命，都是急功近利的扶持西方意志的政治投机集团，引爆当地的各种文化、文明、利益的极端矛盾冲突。阿富汗美式民主，正是这种“输出民主”下最恶劣的结果，导致塔利班势力反而在激化的矛盾中日益壮大，各种恐怖主义反而在激化的矛盾中得到了成长温床。——如果是真民主，为何不是结束冲突，抚平矛盾，人心所向？
三、美式民主的反思与阿富汗未来
事实上，在人类文明的每一个阶段，所谓进步“左翼”往往都会出现过激行为，都会因为自认为绝对正确而忽视了他人的权利。
但是任何最终被证明“高级”的价值体系，都必须在实操中关照到“低级”的群体。如同一个真正高尚的人，绝不是高高在上的看不起无知的人，而是懂得理解和体会并化解他人的疾苦。那种自觉多读很多书、自视高级精英，而对底层人民随意不屑的人，往往只能是“半桶水” 。
建立在当代西方环境中的“美式民主”价值观，就是这样的“半桶水” 。虽然其单纯理论层面上的“政治正确”确有光彩一面，但是它必然要通过当代西方的政治机制和势力去推行，也就必然带上急功近利、利益集团操纵利用、理论与现实结果完全相反的固有病症。

文章图片
如同当年的阿富汗战争，当年的美国士兵很多是带着911的愤怒真心希望消灭恐怖分子。甚至到了伊拉克“洗衣粉”战争时，很多参战的美军士兵都回忆过当时的“单纯” 。但是战争的过程和结果却是被西方政治集团操纵，而不是真正消灭了恐怖分子。
所以这种美式民主，总是伴随着非黑即白的政治狂热信徒，打着“言论自由”的旗号堵他人的嘴只因为自认绝对正义正确（他人则是愚昧无知和错误）——白左行为模式——这就必然制造和激化出矛盾和暴力。
所以这种美式民主的输出，也总是伴随着相互利用的政治投机集团，打着“民主”的幌子去利用普通百姓——这就必然引发被输出国的仇恨、内乱和杀戮。
所以这种美式民主不仅仅在其强推的地区水土不服，在西方内部都时常引发动乱。
【从阿富汗问题看美式民主的破坏性】重新掌权的阿富汗塔利班会让阿富汗未来如何？会不会变好笔者不做幻想，只是至少可以肯定的一点是：由于20年的美国入侵和西方介入，阿富汗的新仇旧恨肯定不可能就此划去。美式民主捅下的马蜂窝，最终肯定还是要美国和西方来承担的，只是时间的早晚而已。