申军良的“不谅解”,拐卖案二审背后的寻子家庭

申军良再次来到广州 。去年 , 他穿着自己最体面的一套装备——紫色的衬衣、深蓝色牛仔裤和黑色运动鞋来接被拐15年的儿子申聪 。
2021年3月 , 当年拐卖申聪的人贩子张维平等五人开庭受审 , 申军良还是这身衣服 。
一审开庭已是三年前 。这期间 , 有人在警方的帮助下找回了孩子 , 但孩子难以接受身世的改变 , 不愿意回到亲生家庭;有人幸运些 , 孩子找到了 , 一家团聚 , 但又遇到了彼此融入的难题;还有人至今仍在寻子的路上 。
在是否谅解人贩子的问题上 , 几个家长的意见出现了分歧 。
一审时 , 申军良当庭提出 , 只要人贩子愿意提供信息 , 帮他们找到孩子 , 他愿意出具谅解书 。这次开庭 , 申军良的态度很坚决 , 他要求人贩子得到严惩 , 也要为失去的十五年讨个公道 。
但对于还没找到孩子的家长来说 , 他们仍对张维平抱有一丝希望 。他们在法院签了请愿书 , 要求对张维平缓期执行死刑 。
在庭上 , 张维平再次提到了神秘的“梅姨” 。他表示梅姨真实存在 , 但目前的两张画像都不像她 。
由于本案是死刑立即执行案件 , 法庭将依法提交高院的刑事审判专业委员会进行讨论 。案件将择期宣判 。
申军良的“不谅解”,拐卖案二审背后的寻子家庭
文章图片
3月26日早上九点 , 申军良就来到法院门前 。王翀鹏程摄
因疫情管控 , 五名被告人——张维平、周容平、杨朝平、刘正洪和陈寿碧在增城看守所通过视频远程受审 。视频中 , 他们坐在红色的塑料方凳上 , 蓝色的背景上写着“广州法院”四个大字 。
申军良和两个代理律师在增城区人民法院的第十一审判庭 。出于防控和对未成年人隐私的保护 , 法院只允许被告人和受害人亲属到庭旁听 。
同案被拐儿童家长钟丁酉和李树全坐在另外一个房间 。他们是专门冲着第一被告人张维平来的 。2003年和2005年 , 张维平在惠州拐走了两家的孩子 , 此后十几年 , 两家人拼尽全力寻找孩子 , 但始终没有音信 。
除了这两个孩子 , 张维平落网后交代 , 那三四年间 , 他还拐走了另外六个孩子 。而申军良的孩子申聪被周容平、杨朝平等四人抢走之后 , 也是通过张维平销赃的 。
2018年底 , 五名被告在广州市中级人民法院第一次受审 , 张维平、周容平被判处死刑 , 杨朝平、刘正洪被判处无期徒刑 , 陈寿碧获刑十年 。五名被告不服判决 , 向广东省高级人民法院提起上诉 。时隔三年 , 今年3月26日 , 案件由广东高院在增城区人民法院开庭审理 。
法庭的电视屏幕并不算大 , 申军良还是一眼就看出 , 相比三年前一审宣判时 , 五名被告人明显胖了 。他记得张维平落网时还是个瘦高个 , 现在也挺起了肚子;陈寿碧虽然神情低落 , 身材也圆润了不少 。
上午10点10分 , 审判长宣布开庭 。但由于信号多次中断 , 庭审不得不中止 。直到11点5分才重新开始 。
按照程序 , 法庭首先核对了被告人身份 。由于本案是死刑立即执行案件 , 审判长说 , 庭后将依法提交高院的刑事审判专业委员会进行讨论 。随后 , 法庭宣读了一审判决书 , 并核实五名被告人上诉的情况 。