申军良的“不谅解”,拐卖案二审背后的寻子家庭( 三 )


“不是说张维平活着 , 孩子就有回来的可能 。”申军良认为 , 现在寻回的五个孩子不是张维平的功劳 , “我没法谅解他了 。”
他也不能原谅入室抢走他儿子申聪的另外四名被告 。在他看来 , 被告人周容平、杨朝平等四人认罪的态度并不真诚 。
四名被告也是贵州人 , 周容平是张的表兄弟 。
他们四人被指控合谋入室抢走了申军良的儿子申聪 , 之后通过张维平销赃 。公诉人认为 , 他们四人以出卖为目的 , 使用暴力绑架儿童 , 也应当以拐卖儿童罪追究刑事责任 。一审判决 , 周容平被判死刑 , 杨朝平、刘正洪被判处无期徒刑 , 陈寿碧获有期徒刑十年 。
这次庭审中 , 周容平全程低着头 。“他认为自己第一次犯法 , 现在判刑太重 。”申军良回忆 。
另外三名被告人也认为量刑太重 。
比如杨朝平提出自己是协助作案 , 只负责抱住申聪的母亲于晓莉 , 其他什么都没做 , 而且曾协助公安机关实施抓捕 , 有立功表现;刘正洪辩解 , 落网之后他才知道申聪被卖掉了 , 他没有参与买卖;第五被告人陈寿碧觉得委屈 , 她不承认曾参与抢孩子 , 也不承认协助犯罪 , “我就帮他们带了一晚上小孩 , 也没分钱 。”
在庭上 , 四名被告人对申军良表达了歉意 。“我犯了一个错误 , 终身难安 。”周容平说 。
庭审后 , 申军良二审的代理律师刘长透露 , 开庭前 , 周家人主动向法院汇了20万元 。但目前申军良并未领取这笔钱 , 也没有出具谅解书 。“不能因为钱的问题 , 就谅解拐卖儿童的行为 。对于受害家庭 , 这种伤痛还没有结束 , 没到可以谅解的时候 。”
申军良的“不谅解”,拐卖案二审背后的寻子家庭
文章图片
3月25日 , 申军良提前来到法院询问情况 。王翀鹏程摄
最关键的是 , 目前仍有四个孩子没被寻回 , 还有案件中重要的一环——帮助张维平销赃的中间人“梅姨”尚未落网 。这也是被拐儿童家长们最关心的问题 。
张维平在庭上说 , 他第一次在公安机关录口供时就提到了梅姨 。他很肯定 , 梅姨是真实存在的 。不过 , 连他也不了解梅姨 。从他吐露的部分信息只能分析出 , 梅姨今年65岁左右 , 身高一米五几 , 会讲粤语和客家话 , 2003年至2005年间 , 她长期居住在广州增城客运站附近的城丰村鸡公山街 , 以做红娘为生 。后来还曾经在增城、惠州、紫金、韶关、新丰等地活动过 。
根据张维平的描述 , 警方曾给梅姨画过两张画像 , 但两张画几乎不像一个人:第一张梅姨脸型偏瘦 , 显老;第二张画中 , 梅姨是个大圆脸 , 长着单眼皮、大嘴巴 , 鼻孔外露 。
张维平说 , 自己提供的是真实的形象 , 但两张画像都不像梅姨 。
申军良的“不谅解”,拐卖案二审背后的寻子家庭
文章图片
梅姨画像 。受访者供图
3月26日 , 增城市公安局的办案民警向采访人员表示 , 一直在侦查梅姨的下落 , 但目前还没有新的线索 。
“参与拐卖了9名儿童的‘梅姨’至今还没抓到 , 所以我请求司法机关重视 , 请检察机关加强监督 , 请公安部门加强侦查 , 尽早抓住‘梅姨’ 。”申军良在庭上说 。