穆长春表示，可以看出，完全匿名从来不是各国央行数字货币的考虑，只有在符合“三反”等监管要求前提下的有限匿名才是国际共识 。刚才提到，用手机号开立数字钱包，人民银行并不掌握用户真实身份 。那么怎么样保持打击犯罪行为的能力呢？比如说经过大数据分析，所有的证据都显示某个用户在进行电信诈骗，我们并不知道这个人的真实身份，就把证据线索提交给有权机关，由执法部门依法去电信运营商、银行那里调取用户真实身份信息 。这样，就实现一个平衡，在满足日常大多数人的合理匿名需求的同时，也能够保持对犯罪行为的打击能力 。
“央行数字货币实现风险可控基础上的匿名是国际共识，对于无法满足反洗钱、反恐怖融资及反逃税等要求的设计将被一票否决 。”穆长春强调 。

• 跨越“数字鸿沟”之后，他们陷入“数字沉迷”
• 三亚数字人民币试点调查：先把数字人民币用起来
• 未来10年全球数字经济渗透率将超过30%
• 人民币与美元"同步升值"，啥原因?是否会持续?
• 商家重新认识“双十一”，品牌认知提升比成交额数字更重要
• 重构数字战斗力-金蝶小微企业智慧成长峰会·南宁站圆满落幕
• 酷特智能：踏准数字经济节拍 站稳产业互联网风口
• 为什么中小微企业都在用平安数字口袋？答案在这里
• 企业金融服务平台有哪些？平安数字口袋响应服务实体经济
• 中国10月新增人民币贷款8262亿元 房地产市场融资环境有所恢复