炒鞋价格暴涨31倍 谨防背后风险( 二 )


低价买进、高价炒作的行为为何屡禁不止?网经社电子商务研究中心特约研究员、北京盈科(杭州)律师事务所方超强律师认为,“炒鞋热”之所以难以监管,主要在于以下四个方面:第一,“炒鞋客”炒鞋手段的行为相对“高明”和隐蔽,从执法层面上很难判定是否构成串通;第二,在暴利驱使下,多方“炒鞋客”和普通消费者自发入场,无需通过串通,也可通过较大的体量造就鞋子的稀缺性;第三,相当多的人被暴利诱惑,充当“韭菜”入局,参与“击鼓传花”的人多了,鞋价就越传越高;第四,有所谓的“潮品”平台,为“炒鞋”充当线上交易市场,却在平台监管上疏于管理 。
针对一双原价1499元的球鞋炒到48889元高价的乱象,网经社电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领律师也表示,现在有些人在“炒鞋”时,把价格哄抬很高,这其中有可能涉及价格违法行为 。比如相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益;捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨的;利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易等 。
提示
防范“炒鞋”背后金融风险
此前,央行上海分行的简报指出,“炒鞋”行业背后可能存在的非法集资、非法吸收公众存款、金融诈骗、非法传销等涉众型经济金融违法问题值得警惕 。一是“炒鞋”交易呈现证券化趋势,交易量巨大;其次,部分第三方支付机构为“炒鞋”平台提供分期付款等加杠杆服务,助长了金融风险;三是操作黑箱化,平台一旦“跑路”,容易引发群体性事件 。
对于一些平台推波助澜趁机推销自家的借贷类金融产品,网经社电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛律师事务所高级合伙人律师李旻表示:部分炒鞋者盲目地冲进“炒鞋”市场,并通过分期付款、借贷等杠杆方式购入鞋子,一旦“炒鞋”市场泡沫破裂,将对“炒鞋者”的偿还能力造成影响;而“炒鞋”平台的运营如出现问题,其提现功能往往也会受到影响 。
文/本报采访人员  温婧