文章图片
▲美国得州，一名抗议者反对在冠状病毒大流行期间戴口罩 。图/路透社
比如，对于担心政府扩权的“自由派”，他们会强调戴口罩、打疫苗的个人选择权；对于相信整体疗法的人群，他们会宣传疫苗、口罩的“副作用”；对于信仰“天罚”的人，他们会宣传口罩、疫苗违反“天意”；对于相信阴谋论的人，他们宣传存在一个“幕后政府”制造了疫情 。
《自然》杂志曾发表研究文章，追溯了2019年麻疹爆发期间Facebook上关于疫苗的讨论，发现活跃的反疫苗团体几乎是支持疫苗团体的三倍 。而关于新冠疫情的讨论，持科学立场的人往往集中在个别网页，而且常常不说话；持反科学立场的人则在不同网页上都能聚集，而且乐于发表意见 。
网络平台上的畸形情况，扩大了反口罩运动的声势，让反口罩运动真的成了一场运动 。
那么，迦勒·华莱士因患新冠去世，能不能让反口罩运动的支持者们清醒一些？此前“焚烧口罩运动”发起者、得州共和党参议员阿普利之死，就没有让这些人清醒 。
不爱戴口罩的传统、政治分化和网络议程操控等因素的存在，决定了“戴口罩”与“不戴口罩”之间，将有一场长期的战争 。而这场战争的代价正在浮现：7月份，美国19%的人所处地区存在高水平或大量的社区传播风险 。而在一个月后的今天，这一数字已变成了98% 。
特约撰稿人|徐立凡
校对|陈荻雁
戴不戴口罩，这在美国早已演变成一个重大的政治问题 。
日前，美国反口罩运动“自由集会”的组织者迦勒·华莱士因患新冠去世，年仅30岁 。迦勒·华莱士是三个孩子的父亲 。去世时，他的妻子杰西卡·华莱士正怀着第四个孩子 。
该消息在海外社交媒体上引发了强烈讨论，包括《纽约时报》《卫报》《赫芬顿邮报》在内的多家外媒都对此进行了报道 。
这不是美国反口罩运动的组织者第一次以这样的方式走完人生 。3个多月前，得州的共和党参议员阿普利发起发“焚烧口罩运动”，引发美国20多个州跟风，结果阿普利7月份因感染新冠去世 。
这不禁令人思考，谁是反口罩运动的幕后推手？这种观念又为何在美国有这么大的市场？

文章图片
▲3月6日，美国爱达荷州多处爆发了抗议者象征性焚烧口罩的事件 。图/新京报我们视频截图
反口罩运动宗旨与103年前毫无二致
美国的反口罩运动不是因新冠肺炎流行才出现的，实际上早在1918年那场导致全球18亿人感染的西班牙大流感期间就已诞生 。
当然，西班牙大流感名字的来由并非指在西班牙发现了零号病人 。当时一战进入尾声，各参战国为防止打击士气所以严禁流感信息传播 。而一战时，西班牙为中立国，对疫情报道较为开放，这场流感才被冠上了这个名号，然而其病株一直没有被清晰辨认 。
美国当年是西班牙大流感的重灾区 。仅费城在1个月内就有1万人死于这场流感，旧金山在1919年1月的前5天就产生了1000例确诊病例 。对此，美国不少地方采取了隔离、强制戴口罩的措施，反口罩联盟也随之诞生 。
当时反口罩联盟给出的理由就是缺乏科学证据证明口罩有用，而强迫人们戴口罩属违宪 。为此，反口罩联盟喊出了“要自由”的口号 。
太阳底下没有新鲜事 。今天美国反口罩运动喊的口号和103年前如出一辙 。
【美国反口罩组织领导者患新冠去世 他不是第一个】