美国反口罩组织领导者患新冠去世他不是第一个( 二 ) ▲美国得州

迦勒·华莱士在去年7月4日组织“自由集会”时也说：“我更关心个人自由。”而今天的许多反口罩运动的支持者同样认为戴口罩违宪，同样认为戴口罩对健康有害，理由是戴口罩不利于吸入氧气。
当然，相似中也有不同。西班牙大流感时美国反口罩联盟的许多支持者，是从美感角度考虑的。当时防毒面具式的口罩令他们认为，戴上有碍观瞻，难以体现男子气概。这算是我们能够理解的理由。而今天反口罩运动的部分支持者理由更奇葩：他们认为口罩中藏有5G天线，戴久了人会被“磁化” 。
由此可见，科学知识并非随着时间推移就能自然普及。而在有色眼镜的过滤下，阴谋主义者也总能找出有人在加害他的理由，无论这个理由是多么荒诞不经。
以各种方式对抗“口罩令”
今天美国反口罩运动的另一个特点是，得到了政治分化的助力。
特朗普时期，戴口罩与否就成了政治标签。皮尤研究中心早期发布的一份报告显示，在戴不戴口罩的问题上，有明显的政治分野。
据调查，有76％的民主党选民称他们“在商店和其他场合中全部或大部分时间”都会戴口罩，这一比例在共和党支持者中只有53％。
而在共和党支持者中间，女性戴口罩的比例又远远高于男性。男性共和党选民不戴口罩的比例超过了50% 。这些人即使不是反口罩运动的参与者，也是支持者。
拜登政府上台以来，颁布了100天戴口罩的行政令。随着德尔塔变异病毒肆虐，拜登政府计划将旅客在飞机、火车和公共汽车及在机场和火车站戴口罩的要求延长至2022年1月18日。俄勒冈州8月27日起还重启了美国最严的室外口罩令，要求民众不管接种疫苗与否，在无法保持社交距离的情况下，均需佩戴口罩。
面对延期的口罩令，反口罩运动的支持者们想出了各种办法应对。如戴上“渔网口罩”、在口罩上写上“我是被强迫戴这个口罩的”、“这个口罩和福奇博士一样无用”等反对标语。
这算是温和的。佛罗里达州有人专门跑到饭店为不戴口罩的人买单，密歇根州有人拿枪威胁戴口罩的人，甚至因为戴不戴口罩引发了枪击案。
反口罩专家及其追随者
7月以来，从美国到加拿大、从巴西到欧洲，反口罩运动呈现出蔓延之势。
这部分源于人们认为打了疫苗就万事大吉，部分是因为反口罩专家及其粉丝控制了网络声量。
美国骨科医生坦彭尼是专家中“反智”的代表，她以反疫苗著称，为此写了四本书。她还通过线上为各地的团队提供领导力培训，让这些人有组织地实施反疫苗、反口罩运动。
类似坦彭尼这样的粉圈组织不计其数，他们在网上形成了强大的组织力。他们用精确的算法寻找潜在支持者，攻心游说，借助网络操控议程设置。

美国反口罩组织领导者患新冠去世 他不是第一个( 二 )

美国反口罩组织领导者患新冠去世他不是第一个( 二 )