文章图片
致力于推动应对气候变化的“350非洲”组织驻南非约翰内斯堡活动人士亚历克斯·伦弗纳认为，12亿美元是“对全球南方国家的侮辱”，“如果把美国多年造成的所有气候损害加起来，结果应该是数万亿美元，而不是几十亿美元” 。

文章图片
来自“美国援助行动”组织（ActionAid USA）的布兰登·吴在一份声明中强调，相对于美国对气候的破坏，拜登承诺的减排目标和援助数额都远远不够 。“作为历史上最大的温室气体排放国，美国有责任对处于气候危机前线的最脆弱国家负责” 。

文章图片
一个由46家环保团体组成的联盟最近也致信白宫：“作为历史上最大的温室气体排放国，美国为发展中国家的气候行动提供资金既是法律义务，也是道义责任 。”

文章图片
质疑三：美国还值不值得信任
无论是落实自主减排目标还是兑现对外援助承诺，美国过去数年的种种表现已经给世界留下了深刻的负面印象 。
美国究竟还可不可信？事实上，很多美媒也对此大打问号，认为美国在气候变化领域的欠账不会因为举办一次峰会、画一张“大饼”就能弥补回来 。
不妨回顾一下美国近几届政府在气候问题上频频上演的“剧情反转”：
●1997年，时任总统克林顿签署了旨在减少温室气体排放的《京都议定书》，但由共和党人控制的美国国会参议院从未批准该议定书；
【对于拜登政府的＂气候承诺＂ 西方媒体提出三大质疑】●2001年，时任总统小布什以《京都议定书》没有规定发展中国家强制减排义务为由，宣布美国不加入该议定书；
●2015年，时任总统奥巴马签署了具有里程碑意义的《巴黎协定》，承诺到2025年将美国的排放量较2005年减少26%至28%；
●2017年，时任总统特朗普宣布退出《巴黎协定》，转而支持化石燃料政策和“美国优先”的单边主义；
●2021年，拜登上任后承诺美国将重返《巴黎协定》……

文章图片
在《华盛顿邮报》看来，即使拜登政府能在国内做好政治平衡工作，他的新减排承诺“也不过是用来哄骗其他主要经济体的一个工具” 。

文章图片
《纽约时报》则援引美国气候领导委员会高级研究员泰亚·史密斯的话称，“很难真正相信美国政府，美国必须要先做很多事情，各国才能恢复对它的信心 。美国必须证明，这不是一时的政治兴趣” 。

文章图片
澳大利亚“对话”新闻网的文章认为，特朗普政府过去四年来对全球应对气候变化努力的破坏已经严重削弱了美国在海外的信誉 。鉴于此，虽然白宫的新承诺很大胆，“但形容词仍然很长，可信的动词还很短” 。至于这个承诺是否有助于让世界相信美国，仍有待观察 。

文章图片

• 普京拜登定于7日视频会晤 将讨论乌克兰局势等议题
• 阿富汗临时政府称阿空军的数架军机已返回国内
• 山羊从印度政府办公室＂窃取＂文件被截获
• 讲话声音沙哑且咳嗽 拜登：每天做核酸 这只是感冒
• 恒大披露无法履行担保责任公告，广东省政府约谈，央行、证监会、银保监回应
• 广东省政府约谈恒大 同意派工作组督促推进企业风险处置
• 无法履责，广东省政府约谈恒大！央行等四部门集体回应恒大相关问题
• 公开讲话中被听到声音沙哑且咳嗽，拜登：我感冒了
• 阿富汗临时政府颁布新法：妇女不是“资产”
• 住建部：支持广东省政府向恒大派出工作组