世卫专家组评估两款中国疫苗,结论令人振奋

_本文原题是:世卫专家组评估两款中国疫苗 , 结论令人振奋
【文/观察者网张晨静】在印度新冠疫情失控、全球疫情出现大反弹趋势的情况下 , 世界卫生组织(WHO)预计将在本周内发布对两款中国疫苗——国药疫苗和科兴疫苗紧急使用的评估结果 , 该消息让世界为之振奋 。
4月29日 , 为世卫组织提供建议的免疫战略咨询专家组(SAGE)发布了对这两款疫苗的评估报告 , 更全面地论证了成年人接种两款疫苗的安全性和有效性 , 不过同时也披露出老年人和高危病患接种的“局限性” 。香港《南华早报》认为这是“数据不足”导致的 , 其实之前阿斯利康疫苗也这样 。还有专家指出在获批紧急使用之后 , 这些“疑虑”自然会烟消云散 。
当前获批紧急使用的清单上包括辉瑞、阿斯利康、莫德纳和强生疫苗 , 然而它们有的交付受限、有的尚未发货 , 让全球陷入疫苗交付困境 。倘若中国疫苗获批紧急使用 , 这将为中国疫苗进入世界各国开辟一条加速通道 。有印度病毒学专家还为此大呼 , 世界“急需中国疫苗” 。
世卫专家组评估两款中国疫苗,结论令人振奋
文章图片
《南华早报》报道截图
报告对成年人接种两款疫苗都有高度自信
世卫组织免疫战略咨询专家组研究了生产国药疫苗的北京生物制品研究所的三期疫苗临床试验 , 前两期试验是在中国进行的小规模研究 , 第三期试验是在阿拉伯联合酋长国、巴林、埃及和约旦进行的大规模研究 。报道称 , 这项研究总共评估了2.8万人 , 但只有约400名60岁以上老人 。
根据其4月29日发布的评估报告显示 , 对于18岁-59岁成年人接种国药两剂疫苗 , 他们对其预防有效性有“高度自信” , 对“接种后发生严重不良事件的风险较低”有“中度自信” 。
当60岁以上的老年人接种国药疫苗时 , 信心水平下降了 。报道认为问题并不在于疫苗本身 , 而是在与临床试验数据不足 , 无法给出统计上可靠的评估 。
另外值得一提的是 , 报告中显示 , 多国联合试验的疫苗总体有效性为78% 。在去年12月初 , 阿拉伯联合酋长国、巴林都批准了国药疫苗 , 结果显示接种后的预防有效性为86% 。
世卫专家组评估两款中国疫苗,结论令人振奋
文章图片
世卫咨询专家组发布的国药评估报告截图(链接)
该专家组对成年人接种科兴疫苗的评估结果也类似 。对接种两剂疫苗的有效性有“高度自信” , 对“发生严重不良事件的低风险”有“中度自信” 。
在老年人和高危病人接种科兴疫苗时 , 其自信心相较国药疫苗有提升 , 《南华早报》报道认为这是评估时有了更可靠的数据 。报告显示 , 专家组对其有效性均是“中度自信” , 对其“接种后发生不良事件风险较低”均是“低度自信” 。
此次评估是来自包括巴西、土耳其和印度尼西亚的临床试验 , 其有效率在51%-84%之间 。
世卫专家组评估两款中国疫苗,结论令人振奋
文章图片
世卫咨询专家组发布的科兴评估报告截图(链接)
世卫专家组评估两款中国疫苗,结论令人振奋
文章图片
其实此前阿斯利康疫苗也曾在一份类似的评估报告中 , 对老年人的有效性和对“不良事件风险”被予以“低度自信” , 但在今年2月其获世卫组织批准紧急使用后 , 收集了更多数据后就增强了国家监管机构对老年人接种的信心 。