劳荣枝被宣判死刑后当庭痛哭 摘下口罩连说我不服( 三 )


“每一个案发现场都令人发指,极其残忍的作案手段完全突破人性底线 。”公诉人表示 。
合肥案中的庭审焦点为被害人殷某是否为劳荣枝所杀?公诉方出示了几点关键证据认为殷某的死亡是劳荣枝所为 。
法子英和劳荣枝的供述相互印证,法子英在外出期间曾四次交代劳荣枝,如果殷某反抗,就用铁丝勒死他 。
而殷某的尸检报告也显示其死于被人勒颈窒息死亡 。
公诉方还指出,法子英在落网后并不确定出租屋内共死了几个人 。
细节七
公诉意见书用四个“极”
直指杀害7人的罪大恶极
公诉方认为劳荣枝到案后,侦查机关用了7个月时间进行了48次讯问,公诉人认真审查了48份供述,结合当年法子英的供述,得出的劳荣枝定罪依据充分真实,劳荣枝与法子英共同实施的系列犯罪,二人均系主犯 。
这是一场迟到了20年的庭审,但正义不会缺席 。
手段极其残忍、犯罪后果极其严重,社会危害性极大,主观恶性极深,公诉意见书用四个“极”字,直指杀害7人的罪大恶极 。
【劳荣枝被宣判死刑后当庭痛哭 摘下口罩连说我不服】天网恢恢,逃无可逃,突破了人性与法律的底线,就必将受到法律的严惩 。