美国《纽约时报》：拜登的对台政策鲁莽而危险 5月5日

5月5日，纽约时报网站发表评论文章《拜登的对台政策鲁莽而危险》称，拜登表面上“低调、渐进”的对台政策会在实际上增加世界大战的风险。如果认为美国既可以通过破坏“一个中国”约定来激怒北京，又可以用武力威胁来威慑北京，那就太鲁莽了。
文章称，在台湾问题上，美国欠缺力量和意志。在台湾问题上中方占上风的原因之一是地理因素。台湾距中国大陆约100英里，但距美国檀香山5000英里；在台湾岛500英里的范围内，中国大陆拥有39个空军基地，美国仅两个。另一方面，中国比美国更在乎这个问题，2017年，中方表示，台湾是中美关系中“最核心的问题” 。相比之下，在美国人心目中，台湾问题没有进入前七名。
文中还提到，五角大楼已就台湾问题对中国进行了18次战棋推演，中国在每一次演习中都占据上风。
最后，作者向美国国内“鹰派”发问：“为了同台湾建立正式‘外交关系’，他们愿意让多少美国人去冒生命危险？”
作者在文中为“台独”站台，还不恰当地影射香港，观察者网不予认同。以下为本文部分内容，仅供读者参考：

文章图片
纽约时报网站截图
媒体对美国总统拜登外交政策的报道往往集中在他从阿富汗撤军、对俄罗斯采取强硬态度以及同伊朗谈判的努力上。但事实证明，这些行动的影响可能都比不上拜登为同台湾建立“官方关系”而采取的那些“低调、渐进”的举措。因为只有他的对台政策才会在实际上增加世界大战的风险。
他的做法是在推翻一个40多年来一直让美国、台湾和世界获益的“外交假象” 。1978年，美国在与北京建立外交关系时同意“假装”只有“一个中国” 。
与之前的特朗普政府一样，拜登团队现在也在逐步削弱这个约定。去年夏天，民主党人将“一个中国”这句话从政治纲领中去掉。今年1月，拜登成为1978年以来首位在就职典礼上接待“台湾特使”的美国总统。今年4月，他的政府宣布将放宽数十年来对美国与台湾方面进行“官方接触”的限制。
这些政策增加了一场灾难性战争的可能性。美国和台湾越是正式关闭统一的大门，北京就越有可能通过武力寻求统一。2005年，中国通过了一项法律，明确提出可在台湾当局宣布“独立”时发动战争。近年来，中国一再以展示其军事力量来应对美国放弃“一个中国”政策的举动。正如哈佛大学政治学家格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）所言，“我所见过的所有中国国家安全官员，以及所有研究过形势的美国官员，都认为中国会选择战争，而不是失去它眼中对国家利益至关重要的领土。”
涉及保护台湾地区免受中国大陆攻击，华盛顿的官方政策是“战略模糊”：美国不会说它将如何回应。尽管如此，拜登政府已表示，美国对台湾的支持是“坚如磐石”的，要求对台湾防务作出更正式承诺的呼声也越来越高。但无论美国是否正式承诺为台湾提供防御，如果认为它既可以通过破坏“一个中国”约定来激怒北京，又可以用武力威胁来威慑北京，那就太鲁莽了。
说鲁莽是因为，威慑需要力量和意志，而在台湾问题上，美国在这两方面都欠缺。据美国著名印度裔采访人员、《时代杂志》主编法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）说，“据报道，五角大楼已就台湾问题对中国进行了18次战棋推演，中国在每一次演习中都占据上风。”
其中一个原因是地理因素。台湾地区距中国大陆约100英里，但距美国檀香山5000英里。在台湾岛500英里的范围内，中国大陆拥有39个空军基地。美国有两个。为帮助台湾，美国军队需要跨越很远的距离，而中国已经建立了一个常被称为“航母杀手”的先进反舰导弹库，目的是使美国这样的救援任务付出巨大的代价。