辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权直接打脸拜登原标题：辉瑞CEO发公开信：坚

_本文原题是：辉瑞CEO发公开信：坚决反对放弃疫苗知识产权
（观察者网讯）近日，美国总统拜登在国际社会压力下宣布支持放弃新冠疫苗知识产权，以帮助欠发达国家，但美国制药巨头、主要的新冠疫苗开发商之一辉瑞公司却公开唱起了反调。
5月8日，美国制药巨头辉瑞公司CEO阿尔伯特伯拉（Albert Bourla）向公司员工发布一封公开信。
他在信中称自己坚决反对放弃疫苗知识产权的决定，并“透明”地介绍了辉瑞公司“确保疫苗公平分发的事实” 。

文章图片
辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权
伯拉声称，辉瑞公司为疫苗开发投入大量人力物力，放弃知识产权会让投资者产生顾虑，且将会“扰乱疫苗原材料供应”，因此他反对放弃专利。
“中低收入国家疫苗少是因为他们没订货”
在信的一开头，伯拉就强调了他对于“平等”的定义。
伯拉称，“公平合理的疫苗分配，从一开始就是指引我们前进的北极星。为确保每个国家都能获得我们的新冠疫苗，有两个条件必须满足：一个是任何人都能负担起疫苗的价格，另一个则是可靠地为所有人生产足够多的疫苗。”
他声称，第一个条件“很早之前就已得到满足”，辉瑞去年6月就采用了“价格分级”的方式，富裕国家需要为每剂疫苗承担“一顿外卖的价格”并免费分发给民众；中等收入国家的价格约为前者的一半，而低收入国家则是成本价。
他还强调，他眼中的“公平”意味着给需要帮助的人提供更多疫苗。
但接下来，伯拉却做出了自相矛盾的发言。
他透露，辉瑞已达成将给116个国家供货，并与更多国家就27亿剂疫苗的供应开展深入谈判。
然而根据伯拉的预计，这些疫苗中只有40%，即10多亿剂，今年会被提供给中低收入国家。
这种分配与他的“公平”定义似乎不太相符。
不过伯拉很快就为自己做出了辩解。
他声称，是因为中低收入国家大多“根本没向辉瑞下订单”，疫苗才会更多地流向富裕国家。
“事实上，高收入国家储备了大量的疫苗。我对此非常担心，于是通过信件、电话、短信等方式联系了许多中低收入国家领导人，呼吁他们也来储备供应有限的疫苗。但他们中绝大多数都找了其他疫苗制造商下单，有的是因为当时mRNA疫苗的技术尚未经过测试，有的是有了在本地生产疫苗的其他选项，还有一些并不认可我们的疫苗。”伯拉称。
接着他又说，由于供货不足等原因，许多国家又重新转向辉瑞签署供货协议。
他据此认为，到2021年下半年，辉瑞在富裕国家和中低收入国家的疫苗供应会“趋于平衡”，到了2022年所有签署合同的国家就会有“足够的疫苗” 。
但对于伯拉的说法，彭博社援引宾夕法尼亚大学卫生政策教授伊齐基尔伊曼纽尔（Ezekiel Emanuel）的话指出，辉瑞疫苗所需的超低温储存条件实际上才是最大的挑战，对于缺乏强大基础设施的国家来说这才是最难处理的问题。
“知识产权得到保护，投资者才肯给钱”
在大篇幅的“铺垫”之后。伯拉最终抛出了他的核心观点，反对放弃新冠疫苗知识产权。
他声称，这种做法“只会导致更多问题” 。
伯拉先是表示，辉瑞公司为mRNA疫苗研发投入了大量人力物力，“从零开始努力”，才得以在“极短时间内研发出高效的救命疫苗”，暗示这些投资不能白费。
“我担心放弃专利保护会让人们不敢冒险。在我们成功开发出疫苗前，就已经投入20亿美元，因为我们知道其中的利害关系。最近我又批准在新冠疫苗研发上再投入6亿美元，使我们2021年研发总支出超过100亿美元。”伯拉称，“最近的言论不影响我们投资科学，但我不确定那些小型生物技术创新者是否也会如此，他们完全依赖投资者的资金，而投资者投资的前提是知识产权得到保护。”

辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权 直接打脸拜登

辉瑞CEO反对放弃新冠疫苗知识产权直接打脸拜登