官媒:吴亦凡事件以极端方式反映娱乐圈病症
新华社8月3日报道一些明星的道德沦陷和行为“黑化”,固然与自我放逐有关,也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联 。
文章图片
7月31日,警方通报吴亦凡被依法刑拘 。图片来源:平安北京朝阳官方微博
吴亦凡被刑拘的消息一出,“熔断”了很多悬念 。
司法的介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面 。喧嚣的舆论大潮会退去,吃瓜的看客也会作鸟兽散,转场到下一个围观现场 。
但我们的追问不能跟着“跳闸” 。如果我们整天忙着赶场,反思不在线,眼神很忙碌,脑筋不转弯,脑回路简单,廉价地消费娱乐新闻,吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷” 。一个吴亦凡倒下了,还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来 。
吴亦凡事件不是个案,它以极端的方式反映了娱乐圈的病症 。
目睹娱乐圈近年之怪现状:偷税,漏税,吸毒,嫖娼,性侵,强奸,代孕,论文造假……不断有各类超出公众想象的明星丑闻爆出,而每一次丑闻的爆出皆会排放污染公共生活的有毒“尾气” 。尤其是那些顶流明星的下流表现,僭越社会道德和法律底线,污染、毒化了社会风气 。
吴亦凡被资本塑造也被资本反噬
这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了,理应让那些乐于围观、消费娱乐圈丑闻的看客们安静下来,多深究这个极端事件背后的问题:究竟是什么造成了吴亦凡的“顶流”变下流?是什么力量推动演艺明星的道德塌方和行为堕落?
一些明星的道德沦陷和行为“黑化”,固然与他们本人的防线失守和自我放逐有关,实际上也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联 。
逐利是资本的本性,也是市场语境中人的理性选择 。君子爱财,但关键要看:行为者的爱财、生财是不是以正确的方式打开的 。
在资本造星的狂欢中,资本塑造“顶流偶像”,再通过“顶流偶像”这个个人品牌攫取更多利益 。资本通过砸钱、砸资源、买热搜、发通稿,可以把一个籍籍无名、能力平庸的人迅速推到大众眼前,营造出“火”的虚浮表象 。即使是这位外表光鲜的偶像,无口碑,无作品,也能拥有商业价值,频频出现在公众面前 。
正因为资本重视“顶流偶像”的回报率,反而对偶像的品格并无多大要求 。即使这位“偶像”捅了篓子,出现“负面消息”,也可以砸钱靠公关“洗白” 。反过来,这又给了资本以信心,变得更加嚣张 。
资本是一把双刃剑,既能向善利人,也能作恶害人 。吴亦凡即是遭到资本反噬、反制的典型 。面对资本的诱惑和围猎,吴亦凡自律防线失守,人性贪欲与资本贪欲烈火烹油,造成了吴亦凡的悲剧 。
近些年资本在娱乐圈的狂欢裸奔,所及之处,捕获了不少猎物 。吴亦凡即是一个典型例证 。在资本的席卷之下,吴亦凡防线失守,由资本的“捕手”沦为资本的祭品 。
演艺明星作为社会公众人物,对其思想和行为的要求本应很高,至少不能成为社会道德的下限 。可实际上,不少演艺明星非但没有成为社会见贤思齐的正向标本,反而成为拉低社会道德及格线的下沉力量 。其原因主要在于:公众明星作为关键少数,容易成为被资本围猎的对象 。
文章图片
电影《夏有乔木,雅望天堂》剧照
不良饭圈生态,对明星粉丝形成互害
那些内防虚设的明星,容易在资本诱惑面前利令智昏,迷失方向,突破防线,僭越底线 。
- 吴尊友:和美英比,中国规避了2亿多人感染新冠
- 吴镇宇:?承认自己蠢的时候,蠢的几率就会低
- 长津湖刷新30余项中国影史纪录,吴京恭喜吴京!
- 东莞南城公安:“清溪老夫少妻”造谣者吴某飞被刑拘
- 门锁电影剧情文字完整版解读图解 门锁白百何凶手到底是谁郑医生小吴揭秘
- 吴京申请对“战狼”公司限制消费
- 吴亦凡表哥被强制执行6000万 与吴亦凡有关吗?
- 吴京郭帆特别推荐电影《无尽攀登》定档12月3日
- 《心理罪》中陈希是怎么死的 吴涵杀她的原因是什么
- 吴彦祖和妻子分床睡11年 吴彦祖是不是同性恋