波兰也要脱欧?( 二 )


特莱茨基表示,波兰想留在欧盟,但如果欧盟与波兰的冲突得不到解决,他们就必须寻求“彻底的解决方案”,而这彻底的解决方案就暗示着“波兰脱欧” 。
孔田平指出,虽然法律与公正党自诩为“欧洲现实主义者”,否认自己为一个“疑欧”的政党,但是他的理念确实有“疑欧”的色彩,其采取的具体举措也确实在往脱欧的方向走 。
前欧洲理事会主席、现任波兰最大反对党公民纲领党领袖唐纳德·图斯克也不同意卡钦斯基的观点,他敦促波兰人在本周日集体抗议这项裁决 。
他在个人社交平台上发布的视频中说道,卡钦斯基的“波兰脱欧”计划已经开始全速进行,波兰人必须立马采取行动 。
23岁的波兰华沙居民Pawe?Bedla告诉新京报采访人员,作为公民,他有责任反对波兰政府的脱欧倾向,也因此他计划参加这周日华沙的抗议活动 。他希望波兰未来是欧洲一体化的参与者,而非“害群之马” 。
波兰执政党与欧盟之间有何矛盾?
孔田平指出,自从这届政府在2015年年末上台之后,执政党与欧盟就围绕波兰国内的法治问题不断发生冲突 。因为波兰政府实行的司法改革削弱了宪法法院、最高法院、普通法院、最高司法委员会等的制衡功能,而欧盟委员会认为波兰的司法改革取消制衡,动摇法治 。欧盟法院曾12次宣布波兰的司法改革违反欧盟法律 。
BBC报道也指出,欧盟委员会和其他一些国际司法组织批评了波兰的这些司法改革,表示其加强了对波兰法院的政治控制 。
Wachowiec也认为,波兰对欧盟在法律上的这次挑战,是为了保护波兰在司法制度上的改革 。过去六年来,欧盟法院对波兰的裁决不断挑战波兰政府对司法机构的改革 。
另一方面,波兰总理莫拉维茨基此举最直接的原因,是为了避免欧盟对其新任命法官的质疑 。此前,波兰执政联盟计划推出新的波兰法官遴选制度,但是欧盟法院裁定该制度违反了欧盟法律 。
BBC还推测称,“波兰脱欧”或是为了使欧盟通过波兰的经济复苏计划(570亿欧元),但这将是一个强硬且冒险的策略 。
孔田平则表示,波兰这一裁决极大撼动了欧盟的法律基础,更有可能因此面临巨大的经济风险 。
目前波兰经济复苏计划的相关谈判仍在进行中,欧盟委员会已经表示波兰对欧盟法律的这一挑战推迟了该计划的批准 。此前欧盟委员会也明确表示,如果波兰法院拒绝欧盟法律的首要地位,那么欧盟将发起新的法律行动,并可能推迟欧盟对波兰的资助 。
同时,波兰也将面临失去欧盟2021年至2027年预算相关资助的风险,该资助的经济价值是经济复苏计划的数倍 。路透社称,拒绝欧盟法律的国家或将被判定不能保证所领取的资金可以按约定使用,从而无法获取该资助 。
波兰人民想脱欧吗?
尽管这次波兰“法律脱欧”的尝试引发了多方警惕,但目前“波兰脱欧”仍受到多方制约 。
孔田平指出,脱欧会给波兰带来难以承受的经济损失,波兰是欧盟基金的最大受益国,目前来讲,波兰应该会止步于此,不会再采取进一步的举措 。同时,“波兰脱欧”这一议题也受到了反对党和民意的制约 。
2020年年末一项民意调查指出,87%的波兰公民都支持波兰留在欧盟 。
多家外媒评价,与“英国脱欧”不同,大部分波兰人民并不支持“波兰脱欧” 。自2004年以来,波兰在欧盟的成员身份极大推动了波兰的经济增长,许多波兰人都将欧盟视为国家安全的重要组成部分 。
31岁的波兰人Pawel Pedziwiatr在接受新京报采访人员采访时说道,“‘波兰脱欧’是一种可能性,但我希望这永远不会发生 。”