死刑!北大学子吴谢宇弑母案宣判律师解读量刑问题( 二 ) 8月26日上午9时

第三方律师解读：该案不会因家属谅解减轻量刑
北京市中闻律师事务所律师、中国法学会案例法学研究会理事刘长表示，吴谢宇的学生身份不属于法定的量刑情节，不会因其是学生身份而被减轻处罚。“吴谢宇在校学生的身份引发社会关注，在量刑上也许是酌定情节，不是法定的。”
对于吴谢宇案数罪并罚的参考标准，刘长表示，该案首先会考虑死刑判决。在该案中，吴谢宇故意杀人致一人死亡，是非常严重的后果，在判罚上优先考虑死刑。此外，其诈骗罪达到了数额特别巨大，买卖证件三十多个则属于轻罪，其量刑都会被死刑吸收，不会有超过死刑的更高量刑。
此前，吴谢宇的家属对其犯罪行为表示谅解。刘长认为，家属的谅解属于酌定的情节，不一定适用于宽严相济的司法政策。考虑到吴谢宇极端恶劣的手段和犯罪后果，预判该案不会因此减轻量刑。
据悉，吴谢宇在看守所期间曾写长文自述其犯罪动机并提交法院。刘长认为，该案中吴谢宇虽自称心理有严重问题，且出于保护目的实施犯罪，但该案不适宜用精神病人作案来进行探讨。“就目前信息来看，吴谢宇的犯罪动机不足以被认定为精神病人作案，从而减轻量刑。如果作为辩护思路，成功率也不高，获得司法机关认可的可能性也不大。”

文章图片
吴谢宇曾就读过的中学。新京报资料图
案情回顾：弑母后逃亡三年，供述作案动机称“觉得母亲也想求死”
2016年2月14日，教师谢天琴被发现死在福州市晋安区一所中学教职工宿舍的家中。
2019年4月21日，吴谢宇在重庆江北机场被警方抓获。同年5月27日，福建省福州市晋安区检察院以涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪对“北大学子弑母案”犯罪嫌疑人吴谢宇作出批准逮捕决定。
2020年12月24日，福州市中级人民法院公开开庭审理被告人吴谢宇故意杀人罪一案。
新京报此前报道，在持续4个多小时的庭审过程中，吴谢宇讲述作案动机和犯罪细节。吴谢宇供述称，自父亲去世后，他一直感到心中郁闷，“父亲不在了就没有家的感觉” 。他看了母亲的日记和信，感觉母亲活得也很累。
吴谢宇表示自己曾多次产生自杀念头，有一次在酒店想要跳楼自杀，由于顶楼窗户封死未能实施。他认为母亲也很痛苦，也想求死，因此决定把母亲杀死后自杀。案发那天，他趁母亲弯腰脱鞋时，用哑铃重击其头部。事后自己为什么没有自杀，吴谢宇没有做过多阐述。
他痛哭、后悔，向法院认罪。他表示不想被判死刑，称正在写一本关于自身经历的书，希望大家引以为戒。
【死刑!北大学子吴谢宇弑母案宣判律师解读量刑问题】此次庭审主要围绕检方指控的罪名展开，未涉及吴谢宇逃亡后的生活细节。最终，法庭宣布休庭，择期宣判。

死刑!北大学子吴谢宇弑母案宣判 律师解读量刑问题( 二 )

死刑!北大学子吴谢宇弑母案宣判律师解读量刑问题( 二 )