南京鼓楼法院承办法官韩浩认为 ， 网络文学作品改变了读者的阅读习惯 ， 虽然文学作品具有虚构的本质特征 ， 但不能否认某些作者通过文学作品损害他人名誉权的现实问题 。
本案中 ， 被告微信公众号文中的表述在一定传播范围内和程度上对二原告的人格进行贬损 ， 构成侮辱 ， 该文在一定范围内造成二原告的社会评价降低 ， 被告行为主观过错明显 ， 具有违法性 ， 应承担相应的法律责任 ， 因该文章已删除 ， 故被告应向二原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉 。
法官提醒：文学创作是公民的自由 ， 但作者在行使文学创作自由权的同时 ， 须注意把握分寸和明确法律边界 ， 尤其在以真人真事或者特定人为描述对象时 ， 切勿打着文学创作的幌子试图逃避对他人名誉权侵害的追责 。

• 天津10岁女孩关联感染者已达15人 8人为其同班同学
• 与“奥密克戎”同名 俄罗斯一眼科诊所起诉世卫
• 与“奥密克戎”同名，俄罗斯一眼科诊所起诉世卫
• 石家庄确诊病例与满洲里本轮疫情属同一传播链
• “123YI起来 同心同益”：集结公益力量传递向善正能量
• “张同学”首次接受采访：超出预期走红 现在压力非常大
• 一起来看夜空中最亮的星！金星迎最亮时刻与落日同框 天空似油画
• 大家都在刷“张同学”，到底刷的是什么？
• 广州确诊者基因测序与入境病例同源 为同一传播链
• 探访北京海淀确诊病例居住地：不同单元分级管控