我提前体验了2046年的互联网，感觉糟糕透了( 二 ) 作为互联网民

文章图片

文章图片
跟着引导填入了姓名、住址、手机号、年龄、性别等一系列个人信息后，我依然不能进入网站查看 iPhone 38 ，并且事情变得诡异起来：网站索取的信息越来越私密，从邮编编码到我的体重、身高等生理信息，并且怎么都填不完。
我再尝试浏览 2046 年的任天堂官网，看看新的 Switch 有没有用上 4K mini LED 屏，果不其然也遭到了阻拦。

文章图片

文章图片
网站提示我需要完成生物信息认证，并「人性化」地提供了视网膜和指纹两种方式认证。
更「过分」的是，如果我同意认证，便会默认接受广告商根据我的生物数据推送个性化广告。
当然，这一切其实都不是真实发生的，「未来时光机」并不会扫描的你生物信息，也不会记录你的隐私数据，更不会真的模拟出 2046 年的网页，这都是互联网档案馆策划的一场行为艺术般的恶作剧。
无论你在「未来时光机」输入什么网址，它都会用各种弹窗将你阻拦，而这些「网络障碍」，其实就是互联网档案馆认为的互联网未来。

文章图片

文章图片
当 2046 年的你想要去某个音乐网站找童年听的《修炼爱情》，可能会发现那个网站早在 2029 年就被关闭了，曾经记录下数十万人深夜感伤的评论故事也随之一起消失。

文章图片

文章图片
又或者是当你前往一些博客网站想要查阅资料时，可能会遇到网站所有者屏蔽了公共浏览，并将其内容的版权保护延长了 200 年。
互联网档案馆对于 2046 年互联网的想象充满了反乌托邦色彩，其中有些猜测不免过于大胆且激进，但互联网从原来标榜的「自由」和「开放」正慢慢走向封闭正成为一个不争的事实。

文章图片

文章图片
图片来自：The Atlantic
坏链问题是导致信息封闭的一个重要原因。在今年六月，《大西洋月刊》发表了一篇题为《互联网正在腐烂（The Internet is rotting）》的文章，作者 Jonathan Zittrain 和同事从 2014 年起就网页链接失效问题做了一系列研究。
以权威的学术期刊《哈佛法律评论（Harvard Law Review）》为例，其 75% 的引用链接早已失效，这意味着，如果坏链问题持续发展，在不久的将来人们将会遇到事实监管链全面崩溃的窘境——没人能辨别事实的真伪，因为没人知道真相。
除此之外，越来越多的个人资料审查、监管条例的发布也让互联网档案馆对互联网未来感到悲观。

文章图片

文章图片
为此它预测了互联网未来 25 年将可能发生的大事件时间线，例如 2024 年将会通过严厉的数字版权法案打击免费知识、2034 年全球最大的三家出版商合并垄断数字媒体、2046 年互联网档案馆将会被迫转入地下活动。
而其「时光机」项目早在 2025 年就会被迫终止，事实上，互联网档案馆目前已经收到了四家出版商的起诉。