晶华微IPO疑点重重 两公司成立当年跻身大客户( 二 )


需要指出的是 , 晶华微对大供应商上海华虹采购占比逐年走高 。数据显示 , 报告期内 , 晶华微向上海华虹采购金额分别约为841.65万元、781.93万元、4237.56万元、2814.99万元 , 采购占比分别为33.44%、38.62%、62.7%、70.89% , 分别是晶华微的第二大、第一大、第一大、第一大供应商 。
财务数据显示 , 申报IPO背后 , 晶华微2020年业绩出现暴增 。报告期内 , 晶华微实现营业收入分别为5027.88万元、5982.96万元、1.97亿元和1.01亿元;对应实现归属净利润分别为568.81万元、1111.86万元、1亿元和4891.65万元 。
实控人家族持股比例超九成
招股书显示 , 晶华微实控人家族持股比例超九成 , 未来如何防范实控人控制不当风险 , 也是公司需要重点说明的问题 。
股权关系显示 , 晶华微实际控制人为吕汉泉、罗洛仪夫妇 。截至招股说明书出具之日 , 吕汉泉直接持有公司57.69%的股份 , 通过景宁晶殷华间接控制公司9.1%的股份 , 罗洛仪直接持有公司14.34%的股份;同时 , 罗伟绍与罗洛仪系兄妹关系 , 为实际控制人的一致行动人 , 其直接持有公司9.01%的股份 。
因此 , 吕汉泉、罗洛仪夫妇及其一致行动人合计控制晶华微90.14%的股份 。
证券市场评论人布娜新在接受北京商报采访人员采访时指出 , 绝对意义的一股独大使得实控人处于绝对控股地位 , 不利于公司形成有效决策 , 也不利于形成有效公司治理 , 产生诸多弊端 , 比如大股东随意侵占小股东利益、完全控制公司以及下属公司经营等 。
针对相关问题 , 北京商报采访人员向晶华微方面发去采访函 , 不过截至采访人员发稿 , 对方并未回复 。
北京商报采访人员注意到 , 晶华微实控人吕汉泉已进入古稀之年 。资料显示 , 吕汉泉1949年7月出生 , 中国香港籍 , 今年已72岁 。
如今 , 在晶华微成立逾16年之际 , 吕汉泉将带领公司冲击A股资本市场 。此番谋求科创板上市 , 晶华微拟募资7.5亿元 , 投向智慧健康医疗ASSP芯片升级及产业化项目、工控仪表芯片升级及产业化项目、高精度PGA/ADC等模拟信号链芯片升级及产业化项目、研发中心建设项目以及补充流动资金 , 分别拟投入2.11亿元、1.91亿元、1.75亿元、1.23亿元以及5000万元 。