疫情助推视频裁判发展，网球将成首个没有人类裁判的运动？鹰眼系统操作后台。在网球项

文章图片

文章图片
鹰眼系统操作后台。
在网球项目中，裁判的地位似乎正在下降。
受疫情影响，众多大型网球赛事为了削减场上人数，都用视频裁判完全取代了司线裁判，原本人数不少的裁判团队只剩下主裁判“形单影只” 。
若是科技进一步发展，未来是否会出现比赛不用人工裁判，自行在自动化系统监督下比赛的场景？

文章图片

文章图片
疫情加快科技“上位”
在将鹰眼技术应用到正式比赛十余年后，网球项目早已习惯了这一科技手段的存在，许多网球观众也已经将鹰眼挑战视为比赛中饶有兴致的一个“节目” 。
每当运动员对于裁判的判罚不满，就会提出挑战，通过视频回放的方式来确认裁判是否出现了误判。换个角度来看，这也等于承认了人类裁判的准确度不如视频，后者才具有真正的“权威” 。
于是，一个疑问不可避免地出现——既然视频更加准确，为何不直接使用视频来进行判罚？
在新冠病毒流行，众多体育赛事尽量控制赛场内人员数量的大背景下，这一想法很快变成了现实，并且已经被使用在了网球项目的顶级赛事中——比如澳网、美网，乃至男子网球大师赛、年终总决赛……都开始在比赛中用视频裁判完全取代司线裁判。
事实上，早在2017年，这样的全自动视频裁判系统就已经在关注度较低的赛事中进行了试用，只是疫情的到来，极大地加快了这一系统的“上位”步伐。
为了让视频裁判系统的执法不要显得那么机械化，在比赛过程中仍然使用了人声录音来进行是否出界的播报，但如果大众适应了全自动视频裁判，播报的声音也并非没有更改的可能。
甚至还有一位鹰眼企业高层提出过一个大胆的想法——把商业赞助也引进视频裁判当中，比如在播报时加入赞助商的“口播”……

文章图片

文章图片
德约泄愤球意外击中女司线。
德约：科技过硬，没有人类也可以
在体育赛事引进科技手段的过程中，总少不了各种争议，比如足球项目的VAR视频助理裁判至今还被吐槽，足球甚至被质疑失去了“人性”的魅力。
然而科技手段“渗透”众多体育项目的趋势并没有停止——在推广过程中，最大的优势无疑就是准确和公平。
中国网球金花张帅就曾在评价视频裁判取代司线裁判时，给出了完全赞成的态度：“我觉得太需要了，做任何事情都需要公平。”
当今男子网坛第一人德约科维奇也表示：“既然已经有了科技手段，我看不出有什么理由继续保留司线裁判，我支持使用科技手段，这是网球向未来发展的过程中不可避免的。”
在前职业球员、ESPN网球分析专家潘·施莱夫看来，视频裁判的优势还不仅仅只是准确性，也从物理上给了比赛球员更多的空间，不用再担心场上的司线裁判影响到比赛——至少此前美网德约愤怒击球误伤司线裁判而被取消比赛资格的事故，不会再发生了。
除此之外，视频裁判系统下由于没有了鹰眼挑战环节，比赛的节奏也可以更加紧凑。
而在科技手段愈受推崇的情况下，人类司线裁判的工作场所或许将越来越被局限在低级别赛事，因为这些赛事往往不能承受视频裁判系统的高成本。