COP26气候协定达成前，印度出面改了一个词( 二 ) 【文

然而，一些发达国家依旧在增加了谈判的困难度。
印度环境和气候部长布平德·亚达夫（Bhupender Yadav）表示，还需要对协议进行修订，以反映“新兴经济体的国情” 。
“我们正在成为发展中国家的代言人，”他对路透社说，在COP26会谈期间，煤炭已被“单拎出来”，而没有类似的呼吁逐步淘汰石油或天然气。
亚达夫称，“我们尽了努力，让达成的共识对发展中国家来说是合理的，对气候正义来说也是合理的，”他暗示了发达国家温室气体历史排放量份额最大的事实。
路透社称，这一个词的修改欧盟和瑞士等富裕经济体以及许多小型岛屿国家感到沮丧。但所有人都表示，为了达成全面协议，更改是必须的。
“获得通过的文本是一种妥协。它们反映了当今世界的利益、条件、矛盾和国家的政治意愿，”联合国秘书长古特雷斯说。

文章图片
代表讨论协定内容
“煤炭时代走向终结”
绿色和平运动组织的执行董事詹妮弗·摩根（Jennifer Morgan）说协议“还不够‘给力’（meek），太弱了。
“他们改变了一个词，但他们无法改变本次缔约方会议发出的信号，即‘煤炭时代走向终结’的信号，这很重要。”她说。
据路透社报道，发展中国家坚称发达国家的历史排放对地球变暖负主要责任，必须支付更多费用，来帮助南方国家适应北方国家造成的后果，并减少碳足迹。
《格拉斯哥气候协定》给了最贫穷国家更多的承诺，但没有保证他们最终会得到更多长期以来一直被告知将获得的财政援助。
协定敦促富裕国家到2025年将“气候适应资金”从2019年的水平翻一番，一些小型岛国在会议上的主要需求便是提供资金援助。目前，“气候适应资金”主要流向最贫穷的国家，仅占总的气候资金的一小部分。
发达国家曾承诺到2020年兑现每年1000亿美元的气候资金，但尚未兑现。明年，联合国一个委员会还会对资金情况进行通报。各国政府还会在2022年、2024年和2026年就气候问题进行进一步磋商。然而，联合国称，每年1000亿美元的资金仍然达不到相对贫穷国家的实际需要。到2030年，光是气候适应成本就要达到3000亿美元，此外还有对于农作物歉收和气候灾害的补助。