撑不下去了？美国贸易代表为这事首访亚洲三国( 二 ) 原标题：撑不下去了？美国贸

之所以要如此，一方面系应对在疫情、物流等因素影响下愈演愈烈的本国市场供需缺口，另一方面，也希望借此与中国更干脆“脱钩”，减少在其看来过多且“不必要”的利益羁绊，以便日后可以更无所顾忌地对中国“出手” 。
和克里滕布林克相比，戴琪在官方角色上更“专职化”，理应在“重塑供应链”方面更加着力。日、韩、印三国都以贸易立国，也都是美国重要的进口商品来源，戴琪显然是希望在克里滕布林克出访成果基础上，在供应链问题上获得三国更多承诺。
因此，韩国政府即将更迭，未来包括贸易在内的各种政策走向将如何变化，是美国所关心的。韩日两国素有嫌隙，近年来更在半导体供应等方面数次暴发激烈争端。对美国而言，“美日韩三角关系”不仅是在政治、地缘政治和军事上，在经贸层面同样是美国远东战略的基石，戴琪此行同样负有协调这个“三角”关系的使命。
美国将“亚太”改名“印太”，其拉拢印度制衡中国的用意昭然若揭，而在经贸层面，美国同样希望从印度拥有巨大潜力的市场赚饱赚足，也早已不是什么秘密。
但印度自视甚高，内部治理又问题重重，对外资又素“不友好”，美国资本、企业在印度的经营、投资始终“疙疙瘩瘩” 。戴琪的印度之行，当然也会竭力协调、解决彼此在这方面存在的各种问题。

文章图片
▲2020年1月21日，在美国纽约举行的第21届中国纺织品服装贸易展览会（纽约）春季展上，江苏一家企业的工作人员为访客介绍产品。长期以来，“中国制造”都在美国供应链中占据重要地位。图/新华社
解决问题需多谈“贸易”少谈“美国”
然而，戴琪此行真能如愿以偿吗？
新冠疫情爆发以来，不论疫苗供应还是诸如电子消费产品等其他供应，美国都曾对印度这个“潜力市场”不惜重本、寄予厚望，但结果却总是播下良种，收获稗草。
印度在全球供应链中难担重任、尤其难以承接一些关键环节，系多种内外因素、尤其内部深刻因素所造成。拔苗助长，当然无补大局。在这方面，戴琪并非第一个乘兴而去败兴而归者，也绝不会是最后一个。
因此，戴琪的印度之行效果如何，只能走着瞧了。
日韩则先后完成了一次甚至多次产业升级，在全球产业链上各有位置，其他经济体在现阶段想“撬动”其优势环节，应该说还不太容易。
但同样，日韩既无力、也无心去抢占其他经济体在全球产业链上的优势环节。因为，这样做对其自身并无太大好处，徒然为美国作嫁衣裳，且很可能是吃力不讨好的结果。
归根结底，美国目前所遭受的供应链困局，是自己近年来单方面推行“美国优先”原则、一味从单边利己主义逻辑出发，不愿与贸易伙伴互惠互利，从而导致全球化趋势倒退所致。美中贸易关系的反复也好，美国和其他贸易伙伴间的纠结也罢，真实症结无不在于此。
倘美国能真正放下“基于美国利益和意愿的国际秩序”这个解不开的死结，真心诚意地和各贸易伙伴互惠互利、求同存异，绕开“中国环节”本就多此一举。相反，倘若放不下这个死结，费心费力，终究恐怕仍是徒劳一场，更无益于世界经济疫后复苏与发展。
戴琪近来奔波劳碌不易，但愿她这位首席“贸易代表”能心平气和地与各国同行多谈谈真正的“贸易”，而不要一味热衷于去“代表美国”，更别只谈“美国” 。
新京报特约撰稿人|陶短房（专栏作家）