反思腾讯叫停“黎明计划”：UP主的质疑有理有据吗？一则《关于终止“黎明计划”

一则《关于终止“黎明计划”项目的致歉说明》，将企鹅号带到风口浪尖。B站的UP主们纷纷在欢呼胜利的同时，我们再反过头来复盘整个事件，其实也会发现我们在有意或者无意间所忽略的一些疑点：
1、从事件本身来看，显然企鹅号应该为此承担最大的责任。在《致歉说明》中提到几个关键信息， “管理不严”、“产品设计不完善” ，这其实具体对应的就是对创作者的过度打扰、不当话术、前期无法注销等问题。我理解，这是这次事件产生的根本问题所在。
2、在关于账号问题上，有一句话特别值得关注， “完成注销后，创作者在该帐号下的个人信息、发布过的所有内容作品，都将在平台被清空。同时，创作者通过“黎明计划”分账获得的收益，由平台直接发放到创作者的帐号中，不会经手MCN 。”
这其实是在回应，很多网上UP主表达的， “自己即使注销账号，内容还是会发在企鹅号，而且收益都归MCN”这个点。即使注销了，内容还是会继续被搬取，这听起来似乎是一件十分“不讲武德”的行为。
但只要仔细看了这些视频，不难发现，大多数UP主所表达的都只是“听说” ，没有给到具体案例和证明。从逻辑上判断，这个情况也大概率是不可能的。其实只要打开创作者后台看一下，这些问题都容易解决。所以我判断，这块三人成虎，形成了谣言。很多UP应该都没有经历，只是被谣言“吓”到了!

文章图片

文章图片
3、接下来，就到了本次“黎明计划”事件中的最大争议点：许多UP主声称，企鹅号在搬运了他们的视频后，并获得“独家版权”后，会“反手在原平台上进行举报，让账号被原平台封禁。”这在创作者们看来，是一种“翻脸不认人”的行为，也是目前被UP主们声讨最多，争议最大的一个点。
对于一个内容平台来说， “引入再反手举报” ，可以算是一个非常严重的指控，因此，我们也需要仔细理一理这其中各方的说法，来看情事实真相到底如何。
首先，企鹅号的回应中提到， “创作者通过‘黎明计划’授权我们的是非独占性权益，我们不会对创作者在平台发布的内容进行外站原创投诉。网传‘企鹅号利用视频内容向其他平台投诉原创、甚至打击创作者原有的外平台帐号’的说法不实。”
之后，我也试着在UP主的视频中找到真凭实据。但坦白说，看了很多视频，也都没有找到相关案例或者实锤证据， UP主的表达依旧是“听说” 。从外部媒体报道来看，很多也确实忽略了这个信息。这个信息其实是非常关键的，因为这关系到企鹅号做“黎明计划”的动机。

文章图片

文章图片
根据官方描述， “黎明计划”的初衷是，在得到创作者的授权前提下，鼓励MCN机构邀请创作者入驻并帮助创作者运营，让创作者在腾讯各内容平台获得收益。在内容行业，这种类似的“计划”应该有很多，抖音、快手，甚至B站自己都会发出这种计划，这类计划，有的会针对MCN、有的会针对头部达人、有的会针对某一品类、有的会针对某一话题等等。
从描述来看，黎明计划应该是众多计划中的一个，应该是通过招募MCN拓展中长尾的达人。所以从绝对逻辑上来说，黎明计划只存在于腾讯和MCN之间，而并非MCN跟UP主之间。这当然不是说UP的遭遇跟黎明计划没关。但是从中推断出“为什么不直接联系创作者而要通过MCN” ，以及“MCN都是垃圾”是站不住的。