中美争夺“民主”( 二 ) 【文

文章图片

路透社4日报道
除了嘴皮子上的功夫，美方还鼓捣出了配套措施。美国财政部发言人3日透露，美方将在下周宣布一系列制裁，惩罚全世界破坏民主和民主制度的个人，以此纪念民主峰会的召开。
中俄联手扯下美国“民主”画皮
就在美国准备为“民主峰会”大干一场的时候，中国和俄罗斯也发出了自己的声音。
11月底，中俄两国驻美国大使在美《国家利益》杂志联合发表题为《尊重各国人民民主权利》的文章，指出是美国“民主峰会”是典型的冷战思维，与现代世界的发展相矛盾，它不可能阻挡全球多极化架构的形成，但可能干扰这一客观进程，中国和俄罗斯坚决反对。

文章图片

12月2日，中国在北京举办的“中外学者谈民主”高端对话会。外交部副部长乐玉成在发言中指出，民主制度不能是“飞来峰” ，民主建设不需要“教师爷” 。他特别提到，个别国家以“民主领袖”自居，召集什么“民主峰会” ，这是假民主之名、行反民主之实，对国际社会团结合作没有任何好处，对世界发展也不会有任何裨益。12月4日，国务院新闻办公室发布《中国的民主》白皮书，阐述了中方对“民主”及其“名”与“实”的看法。白皮书强调，人类政治文明的百花园之所以绚烂多彩，正是由于不同文明各有千秋。以自己的尺度评判他国，甚至迫使他国照搬自己的政治制度、民主模式，这是反民主的，是不得人心的，是注定要失败的。
在沈逸看来，中国发布《中国的民主》白皮书，正是为了告诉大家民主有不同的实践形式，是多元化的。在抗击新冠疫情等方面看，中国的这种组织形式比西方的更有效，西方不是民主的唯一准绳。
尽管如此，对于中俄方面撤下美国“民主”画皮之举，白宫发言人普萨基依然嘴硬。在12月2日的采访人员会上，她坚称峰会目的是将各地代表不同民主经验的政府和公民社会的代表召集在一起，讨论如何共同努力，在全世界支持民主。“我们不会为此道歉，无论哪个国家对此提出批评。”普萨基说。
除了来自官方的“拒绝” ，甚至还有美媒“顾左右而言他” ，炒作称中俄联手反对“民主峰会”的做法，是这两个国家加强联盟的证据，甚至将此与“破坏地区平衡”扯上关系。
“西方媒体的说法毫无道理可言。”对于美媒这一荒谬的结论，沈逸直言，西方国家从各方面对中国、俄罗斯进行逼迫，中俄在这样的背景下强化彼此关系是很自然的事情。中美俄作为人类命运共同的大国，对于国家治理、民主的实践形式上负有特殊的责任。美国既然召开了民主峰会，中俄自然也可以阐释自己对民主的认识和理解，介绍民主实践的经验，这是无可厚非的。
“民主不应当成为践踏国际准则的幌子”
值得一提的是，尽管美国政客和一些媒体将这场峰会打造成了一场“反对中俄”的大戏，但仍有美国媒体奉劝拜登看清现实——你面临的问题不在中国，而在美国国内。