海外抄袭者，正在围攻“花西子们”( 三 ) 近日

“这不是一件好事，但确实是一个好现象。”八点老王说道，被抄袭在某种程度上也代表了市场以及抄袭者对产品的认可。
色彩地带在知道自己被国外品牌抄袭，第一反应就是“我们出息了，居然被抄袭。”市场部负责人Kitty告诉采访人员：“毕竟现在国货崛起，这从侧面来讲也是一种进步，轮到我们被抄了。”
“抄袭本身其实是全球化的，毕竟并不是所有的品牌都具备原创能力，海外品牌也一样。”八点老王说道：“对于这些人来说，他们更多的是做生意的逻辑而不是做品牌的逻辑。”
“如果真的想要做好品牌，不论是什么渠道，都应该找到自己的特色，而不是‘拿来主义’ 。”
这也是明星红人的个人美妆品牌最先爆雷的原因之一，这些个人美妆品牌，靠创始人自身的影响力和粉丝基础快速的从0-1启动，但由于创始人往往并不具备专业的产品研发和生产的知识，更多依靠的是代工厂的研发技术，产品质量往往良莠不齐。
A妹的个人彩妆品牌r.e.m.beauty是由其和Morphe母公司Forma Beauty共同打造的，而Morphe此前有过多次不良的“前科” 。在不少人看来，这些明星红人下场就是为了流量变现，把粉丝当成待割的“韭菜” 。
中国设计师的黄金时代
在肯定国内原创设计崛起的同时，对于这些原创者来说，如何增强原创保护能力也成为了新课题。
花西子在发出申明的当晚， IP开发公司Teamjoy就做出了回应，该公司表示该口红产品灵感来源于京剧《锁麟囊》，产品并不存在抄袭行为，希望花西子停止毫无法理基础的诽谤，并欢迎花西子通过有效法律程序进行解决。尽管目前该公司的官网已经将涉嫌抄袭的口红下架，并清空了Twitter的相关内容。
据采访人员了解，目前鉴定抄袭至少要满足两个条件：一是被抄袭方确实具有作品的原创性；二是抄袭方确实是基于被抄袭方的作品而创作的。
“说起来很简单，但是实际操作却有很多限制。”八点老王解释道：“并不是我们感官上认为抄袭就是抄袭，它首先需要鉴定权利的归属权。除了一些原创性特别突出的产品外，有一些原创其实是基本型的变形，而这种原创，撞车的概率并不低，所以产品原创性的界定是有难度的。”
同时八点老王也指出，像开头提到的C咖和悦诗风吟，其实更多的是商业竞争。“谁的影响力大，谁就能占有这个市场。”
一个好的设计，就如同敲门砖，可能会让品牌“走捷径” 。而在改革开发40多年的今天，国货品牌打开门就要跟国际品牌竞争，同样也面临着被抄袭模仿的风险，这也进一步加强了对国货品牌在原创设计的要求。
正如橘朵合伙人、酵色CEO Allan在朋友圈所说的， “中国设计师的黄金时代，可能就是现在了。”
图片来源：各品牌官方
来源：36氪