车载空气净化器是“黑科技”还是“伪科技”?这个测评告诉你


车载空气净化器是“黑科技”还是“伪科技”?这个测评告诉你
文章图片

文章图片

采访对象供图(下同)
车载空气净化器品牌众多、价格差异明显 , 消费者很难抉择 。近期市消保委对车载空气净化器开展了比较试验 , 发现不同样品在颗粒物、甲醛、TVOC净化性能及除菌性能等方面存在差异 。

车载空气净化器是“黑科技”还是“伪科技”?这个测评告诉你
文章图片

文章图片

所有样品有害物质释放达标
试验在网络平台购买了宣称具备净化颗粒物、净化甲醛、净化TVOC、除菌等性能的车载空气净化器样品20件 , 涉及PHILIPS、Haier、BOSCH、智米、TCL等品牌 , 价格从45.8元至990元不等 。
总体来看 , 在安全性方面 , 所有样品有害物质释放均符合标准;净化性能方面 , 由于材料、技术等方面的不同 , 不同样品在颗粒物、甲醛、TVOC净化性能及除菌性能等方面存在差异;部分样品还存在关键性能参数不标、虚标等情况 。

车载空气净化器是“黑科技”还是“伪科技”?这个测评告诉你
文章图片

文章图片

净化性能差异较大
对PM2.5、雾霾、灰尘、粉尘、花粉、二手烟等的净化是消费者最关注的 。20件样品中 , 有18件宣称具有颗粒物净化性能 。试验结果显示 , 18件样品的颗粒物净化性能存在差异 , 其中6件性能显著 , 30分钟净化效率即达到90%;1件性能极弱 , 洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限 , 净化效果接近自然衰减 。
20件样品中 , 有16件宣称具有甲醛净化性能 , 7件宣称具有TVOC净化性能 。试验结果显示 , 16件中有1件的甲醛净化性能显著 , 30分钟净化效率即达90%以上;有9件的1小时净化效率在25%及以下 , 其中5件性能极弱 , 洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限 , 净化效果接近自然衰减 。
TVOC净化性能普遍不高 , 7件中有5件的1小时净化效率低于50% , 其中4件性能极弱 , 洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限 , 净化效果接近自然衰减 。

车载空气净化器是“黑科技”还是“伪科技”?这个测评告诉你
文章图片

文章图片

部分产品虚标参数
20件样品中 , 有15件宣称具有除菌性能 。试验结果显示 , 2件样品性能显著 , 1小时除菌率达到99% , 1件样品在80%-90%之间 , 其余12件样品均小于75% , 其中9件样品小于50% 。
试验还发现 , 多数样品仅宣称具有某净化性能 , 如宣称除PM2.5、除醛、除菌 , 但不标称关键参数 , 如去除率、除菌率等 。18件宣称颗粒物净化的样品中 , 10件未标参数;16件宣称甲醛净化的样品中 , 9件未标;15件宣称除菌的样品中 , 9件未标 。
新民晚报采访人员 金旻矣
【如何选购车载空气净化器】
1.查看标识 。包装上的标识 , 如产品名称、规格型号、执行标准、企业名称、生产日期等应当齐全 。注意查看宣称性能是否有指标参数的支撑 , 如宣称除醛除菌却没给出任何指标参数的 , 建议谨慎购买 。若有需要 , 可要求厂家提供检验检测报告以深入查验 。
2.衡量成本 。使用滤网净化的车载空气净化器 , 滤网一般需要定期更换 , 以维持其高效的净化速率 , 选购时别忘考虑滤网的更换成本 。
3.关注售后 。提前了解产品售后服务的便利性 , 包括安装、保修期限、产品的清洁以及滤网的清洗、更换和购买是否方便等 。