消保委亲测20款车载空气净化器 哪个净化效果最好?

近年来 , 随着人们对车内空气质量问题的关注 , 车载空气净化器消费需求快速上升 。车载空气净化器宣称的功能往往十分强大 , 加之产品品牌众多、价格差异明显 , 令消费者选购时难以作出抉择 。为帮助消费者了解车载空气净化器产品的真实情况、选购到安全高效的产品 , 近期 , 上海市消保委对车载空气净化器开展了比较试验 。
本次比较试验通过网络电商平台 , 购买宣称具备净化颗粒物、净化甲醛、净化TVOC、除菌等性能的车载空气净化器样品 , 共计购买20件 , 涉及PHILIPS、Haier、BOSCH、智米、TCL等品牌 , 价格从45.8元至990元不等 。
本次比较试验结果显示 , 20件样品的有害物质释放均符合相关标准要求 , 由于材料、技术等方面的不同 , 不同样品在颗粒物、甲醛、TVOC净化性能等方面存在差异 , 部分样品关键性能参数不标、虚标等情况 。
洁净空气量和净化效率是评价空气净化器净化性能的常见指标 。洁净空气量(CADR)指空气净化器在额定状态和规定的试验条件下 , 针对目标污染物(颗粒物和气态污染物)净化能力的参数 , 该数值越大 , 净化速度越快 , 当数值小于1时说明性能较弱 。净化效率 , 指空气净化器在运行单位时间后对目标污染物的去除效率 , 当数值小于5%时说明性能低下 。

消保委亲测20款车载空气净化器 哪个净化效果最好?
文章图片

文章图片

2021年车载空气净化器比较试验结果评分表(按实际购买价格由高到低排序) 图片来源:上海市消保委官网
6件样品颗粒物净化性能显著 1件样品实测值低于检测下限
对PM2.5、雾霾、灰尘、粉尘、花粉、二手烟等的净化是消费者最关注的 , 这类污染物的净化都可归类为产品的颗粒物净化性能 , 污染源主要是渗透至车内的大气颗粒污染物和汽车尾气等 。本次比较试验测试的20件样品中 , 有18件宣称具有颗粒物净化性能 。试验结果显示 , 18件样品的颗粒物净化性能存在差异:其中6件样品性能显著 , 30分钟净化效率即达到90%;1件样品性能极弱 , 洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限 , 净化效果接近自然衰减 。
甲醛净化性能差异较大 TVOC净化性能普遍不高
车内涂料、橡胶、地毯、座椅、仪表板等会释放甲醛或TVOC等气态污染物 , 这类刺激性气体对于人体健康会产生不利影响 , 被消费者广泛重视 。本次比较试验测试的20件样品中 , 有16件宣称具有甲醛净化性能 , 7件宣称具有TVOC净化性能 。试验结果显示 , 甲醛净化性能差异较大:16件中有 1件性能显著 , 30分钟净化效率即达90%以上;有9件的1小时净化效率在25%及以下 , 其中5件性能极弱 , 洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限 , 净化效果接近自然衰减 。TVOC净化性能普遍不高:7件中有5件的1小时净化效率低于50% , 其中4件性能极弱 , 洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限 , 净化效果接近自然衰减;没有样品30分钟净化效率达到90% , 有2件样品性能较好 , 1小时净化效率可达90%以上。
部分样品关键性能参数不标、虚标
商品性能参数是消费者选购的重要参考 。本次比较试验发现 , 多数样品仅宣称具有某净化性能 , 如宣称除PM2.5、除醛、除菌 , 但不标称关键参数 , 如去除率、除菌率等:18件宣称颗粒物净化的样品中 , 10件未标参数;16件宣称甲醛净化的样品中 , 9件未标;15件宣称除菌的样品中 , 9件未标 。试验还发现 , 2件样品的关键性能参数虚标 , 不符合相关标准中“实测值不低于标称值90%”的要求 , 其他样品的参数标称符合该要求 。