热门回答:
首先纠正小编出题:书中自有黄金屋 。书中自有颜如玉 。
这是封建社会科举制度下产生的一种论调 。其所以被当做金科玉律是因为当时科举是文人的唯一出路 。步入仕途是文人挤入上层社会光宗躍祖的唯一途径 。
读书多 。知识广 。八股文 。进考场 。上皇榜 。美名扬 。把官当 。吃皇粮 。三妻四妾 。修屋建房 。这就成了当时社会条件下的必然流程 。
这句话早已被当今社会淘汰了 。读书是为了学习文化和科学知识 。而且读书已经不是提高自己的唯一途径 。在革命实践中学习才是提高人们修养与素质的好方法 。
其他观点:
这句话来自北宋卓越的政治家宋真宗赵恒 。原文为:
富家不用买良田 。书中自有千锺粟 。
安居不用架高堂 。书中自有黄金屋 。
【“书中自有黄金五,书中自有颜如玉。”是真的吗?怎么理解?】出门莫恨无人随 。书中马车多如簇 。
娶妻莫恨无良媒 。书中自有颜如玉 。
男儿欲遂平生志 。六经勤向窗前读 。
在这其中“书中自有黄金屋 。书中自有颜如玉” 。是说我们书看多了就会有很多的知识 。可以给我们带来很好的前途 。而且能够娶得美女 。在如今 。我们每个家庭还都是希望自己的儿女能才华出众 。考取好的大学 。有好的前途 。能够娶一个贤惠 。知情达理的女方 。
现在不管怎样 。知识是最好的动力 。能够让我们成长进步 。带来很多意想不到的财富 。知识能改变我们的命运 。知识能让社会快速发展 。
文章插图
文章插图
文章插图
其他观点:
“书中自有黄金屋 。书中自有颜如玉 。”这句是出自宋皇帝宋真宗的《励学篇》诗中 。他是激励读书之人用功读书 。求取功名 。功成名就之后 。财富、美女都自然拥有 。这句话从此以后成为了后世大部分读书人的座右铭 。
“书中自有黄金屋 。书中自有颜如玉 。”这句话是真的吗?我认为更多的成分是“激励”的作用 。而不是真能达到这个结果———财富和美女”共收 。毕竟能真正出人头地 。问鼎财富、拥抱美女的读书人是众多读书人中凤毛麟角的少数 。
我本人是不喜欢 。也不赞同用这句话来激励读书人的 。这是赤裸裸的物欲、色欲的诱惑 。
社会的精英阶层大都来源于读书人中 。如果天下读书人都把这句话当作座右铭 。当作读书的终极目标 。那么这个社会的主流思想就是追求“物”和“色”———从古至今精英阶层的思想意识都是社会的主流思想 。
我们从人的需求层次理论知道:“物”和“性”是人的最低层次需求———生理需求 。这与别的动物需求层次是无异的 。如果社会的主流需求还停留在“生理需求”上 。人类文明又将倒退到最原始的状态:只是这种状态是被虚假的面具抱裹后的面目 。用虚假的“文明”粉饰过的现象 。实际骨髓里就是“金钱”和“性” 。这种比上古时期没有被“虚假”作掩体的本质更血腥、更残忍、更无耻 。鲁迅先生在《狂人日记》中有一句话就已经露骨的揭开过了:“我翻开历史一查 。这历史没有年代 。歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字 。我横竖睡不着 。仔细看了半夜 。才从字缝里看出字来 。满本都写着两个字是“吃人”!”
我认为 。人类文明发展到今天 。人离兽性的本性应该越来越远 。追求着更崇高的精神 。如果当今社会还用“书中自有黄金屋 。书中自有颜如玉 。”来激励读书人 。这是人类文明演进的倒退 。也是当今读书人的耻辱 。
文章插图
文章插图
文章插图
- “书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”有人说这是辱没圣贤歪曲人的思想,应该如何理解?
- “欲遂平生志,灯窗但若劳。将相本无种,惟勤学者高。”,大概是什么意思?
- 校长发文怒指假课文侮辱孩子智商,教材里的“假课文”到底假不假?
- 有人说“善良是人类天生具有的美德”,你觉得对吗?为什么?
- “孔融让梨”的故事到底是正面的道德教育,还是培养虚伪作秀、圆滑世故的“美德”?
- 如何理解《道德经》中“曲则全,枉则直”?它包含了哪些处世的大智慧?
- “穷病”是一种什么样的病,你身边有得“穷病”的人吗?为什么?
- LOL斗鱼播主腐团儿深夜微博 “开车”,COS双瞳主角K,如何评价脖子以下全是亮点?
- 辛芷蕾的“锁骨发”,真的适合所有人吗?
- 中国老龄人口2.49亿,你所熟知的 “中国式养老”是怎样的呢?