算法信息流是不是已经过剩？ 2021年的网民有些叛逆

【算法信息流是不是已经过剩？】2021年的网民有些叛逆，这一年， “逃离算法”成为很多人关心甚至亲自实践的壮举。
算法信息流似乎已经粗暴地塞满了我们的目光：电商的推荐信息流永远刷不到尽头；就算谁也没关注，时间还是会被抖音吸光光；曾经颇为保守的微信订阅号再次改版，干脆折叠了关注的内容，接上推荐信息流……
目之所及，都是算法，不管打开什么App ，都在被观察被记录被分析，然后体现在那个“自以为是”的信息流中——掌控感全无，这滋味并不好受。

文章图片

文章图片

对于算法的反思一直都在，今年尤甚，而这并不是中国网民独有。当时今日，算法信息流正在遭受前所未有的争议。
就在上周，社交平台Instagram终于松口，表示在2022年初将把时间排序的信息流选项还给用户。这是该平台在2016年更改信息流之后，首次正式宣布此种计划。
在这背后，是其母公司Facebook遭受的口诛笔伐，或将诉诸新的立法以促使平台公布算法细则，甚至强制平台允许用户停用算法推荐。
于是，我们得以看到颇为矛盾的两面。一方面，算法信息流的领地还在扩张，微信订阅号是如此，国外的视频平台Youtube也是如此，其最新推出的短视频信息流Shorts ，采用纯算法排序。
但另一方面，算法信息流也在被迫回缩。TikTok也在近期表态，正在测试新的技术手段来限制平台有害信息的传播。我们的信息流“算法过剩”了吗？全世界都在问这同样的一个问题。A
反对算法信息流的人们，往往怀念的是前算法时代。虽然算法推荐在互联网平台的应用非常早，但真正影响一代网民接收信息方式的时间节点，还是要数2016年。
国外的Twitter、Instagram ，国内的微博，都是在对时间线信息流进行了大改，并完全覆盖了之前的时间信息流，不可谓不激进。
彼时国内外网民习惯了打开App ，查看自己关注的人都发了些什么，时间由近及远，徐徐展开。
突然从纯时间信息流，被一脚踢进算法时间流，一个月前的和三天前的内容、关注的和没关注的人，全都混在一起，只感觉混乱与嘈杂。
微博早在2012年就开始逐步尝试做“智能排序” ， 2016年的改版更是把用户整懵。怕你们忘记五年前自己有多怨念，请允许在下互联网考古翻出那时的网友评论：“我是个正常人，能自己往前翻微博。”

文章图片

文章图片

你怨念你的，平台运营平台的，就这么苍白地嚎了两年，直到2018年， Twitter才终于给用户加了个选项。用户可以点击几下，选择时间排序显示信息流。很巧的是，微博也在同一年这么做了，比才下决心的Instagram早了好几年。
现在，你打开微博点击“关注”里的“最新微博”选项，就可以按照时间排序看消息。
但是这里有两个问题，第一是平台这么做了但是没宣传，且入口不算明显，没发现还能这么操作的大有人在。
第二是，这个选项是给你了，但是你每次使用都要设置一遍。比如你打开微博，点击了两下，看到了时间信息流，关闭软件再回来的话，还得再来一遍。
很多微博用户在信息流改版之后，逃向“微博国际版” ，这个版本的App在苹果商店的推荐语都是：“享受时间序刷微博。”