瓜子二手车被人人车起诉不正当竞争 法院判赔300万元( 三 )


至于消除影响的诉讼请求 , 法院根据广告语的传播情况依法判定消除影响的方式与范围 。关于损害赔偿数额一节 , 因原被告均未向法院提交遭受损失或非法获利的相应证据 , 故法院依据本案的相关情况予以判定 , 考虑到车好多公司在C2C模式二手车交易领域市场体量、市场收益及市场影响力较大 , 其具有较高的经济赔偿能力 , 涉案侵权广告投放量巨大 , 传播范围及时间长;车好多公司在央视广告、主要视频网站、公交站、地铁站、地铁站牌、电梯、楼宇大厦等多个平台和场所进行了广泛传播投放 , 而且从2016年至本案庭审期间持续传播;车好多公司具有侵权恶意 , 而且存在法院作出暂停涉案广告传播禁令仍未停止的严重情节 , 根据证据显示 , 车好多公司在法院作出前述禁令后仍在百度视频及部分招聘平台中使用部分涉案广告语进行持续宣传 , 主观恶意明显 , 使侵权损害持续扩大 , 同时其不执行法院生效裁定的行为有损司法权威 , 应当加大对其侵权行为的制裁力度 。
鉴于车好多公司的侵权行为处于持续状态 , 跨越了我国反不正当竞争法(2017年修订)的生效时间 , 而2019年修正该法时对涉及虚假宣传及民事责任的条款并未做出修正 , 仍应适用未做修正的法律条款 。
据此 , 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》(2019年修正)第八条、第十七条 , 《广告法》第九条第(三)项 , 《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第三款 , 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定 , 判决如下:
一、被告车好多旧机动车经纪(北京)有限公司立即停止涉案不正当竞争行为 。
二、被告车好多旧机动车经纪(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内就本案虚假宣传行为在其官网(网址为www.guazi.com)的首页显著位置及微信公众号“瓜子二手车直卖网”(微信号guaziershouche)主推文中连续七十二小时刊登声明以消除影响(声明内容须经本院审核 , 逾期不履行 , 本院将根据原告北京人人车旧机动车经纪有限公司申请 , 选择一家全国性媒体公布判决主要内容 , 费用由被告车好多旧机动车经纪(北京)有限公司承担) 。
三、被告车好多旧机动车经纪(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京人人车旧机动车经纪有限公司经济损失及维权合理开支共计300万元 。
四、驳回原告北京人人车旧机动车经纪有限公司的其他诉讼请求 。
如果被告车好多旧机动车经纪(北京)有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 , 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定 , 加倍支付迟延履行期间的债务利息 。
案件受理费54.18万元 , 由原告北京人人车旧机动车经纪有限公司负担40万元 , 已交纳;由被告车好多旧机动车经纪(北京)有限公司负担14.18万元 , 自本判决生效之日起七日内交纳 。
瓜子二手车被人人车起诉不正当竞争 法院判赔300万元
文章图片

文章图片

北京知识产权法院民事判决书((2020)京73民终302号)显示 , 上诉人车好多旧机动车经纪(北京)有限公司与被上诉人北京人人车旧机动车经纪有限公司、原审被告北京搜狐互联网信息服务有限公司因不正当竞争纠纷一案 , 不服北京市海淀区人民法院作出的(2017)京0108民初53730号民事判决 , 向法院提起上诉 。
车好多公司的上诉请求是:1、判令撤销原审判决;2、改判驳回人人车公司的全部诉讼请求 。人人车公司、搜狐公司均服从原审判决 , 未上诉 。