车好多公司在二审中补充提交了最高人民法院（2007）民三终字第2号民事判决书等39份证据 。人人车公司与新浪公司未提交新证据 。法院经审理后查明的案件事实与原审基本相同 。
北京知识产权法院认为：2019年修正的《中华人民共和国反不正当竞争法》已于2018年1月1日施行 ， 鉴于涉案被控侵权行为已持续至该法实施之后 ， 故对本案的审理应适用2019年反不正当竞争法 。
鉴于车好多公司与被上诉人人人车公司系二手车行业的同业竞争者 ， 故针对人人车公司的指控 ， 车好多公司应就此承担相应的举证义务 。在车好多公司不能提供合理来源的情况下 ， 涉案广告语使相关公众凭借其日常生活经验、一般注意力、被宣传对象的实际情况等因素 ， 得出车好多公司在二手车市场成交量排名第一的结论 ， 显系受误解 ， 车好多公司的行为因此构成虚假宣传 。
对于车好多公司辩称在视频网站中播放的涉案广告与其无关的理由 ， 虽然广告系他人投放 ， 但显为商业宣传行为 ， 并需要支付广告费用 ， 如果投放人与车好多公司之间不存在关联关系 ， 却均发布宣传车好多公司的同一广告 ， 原因存疑 ， 又基于当前普遍存在经营者以他人名义在视频网站投放相同广告以增加循环播放频率的情况 ， 推定上述行为应与车好多公司有关 ， 加之车好多公司是广告受益人 ， 其应当对上述行为的后果承担法律责任 。
虽然车好多公司实施的虚假宣传行为并非专门针对人人车公司 ， 但基于人人车公司在同行业排名中处于较为稳定的、位居前列的地位 ， 其必然是车好多公司不正当竞争行为的受侵害者 ， 并会因此遭受经济损失 。原审法院依据车好多公司在该领域的市场体量、收益、涉案侵权广告投放量、传播范围及时间 ， 以及在原审期间违反临时禁令 ， 持续实施侵权 ， 损害司法权威等情节 ， 判令车好多公司赔偿人人车公司经济损失及合理诉讼支出共计300万元 ， 数额适当 ， 同时 ， 原审法院判令消除影响的具体方式亦适当 ， 北京知识产权法院予以认可 。
综上所述 ， 原审判决认定事实清楚 ， 适用法律正确 。车好多公司的上诉理由不成立 ， 对其上诉请求不予支持 。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项 ， 判决如下：驳回上诉 ， 维持原判 。二审案件受理费30800元 ， 由车好多旧机动车经纪（北京）有限公司负担（已交纳） 。本判决为终审判决 。
人人车成立于2014年4月 ， 率先以C2C模式进入二手车市场 ， 并首推二手车严选商城 ， 现已发展成为集二手车交易、金融服务、滴滴运力生态、售后等为一体的综合型汽车交易服务平台 。北京人人快卖网络技术有限公司持股97.53% 。
瓜子二手车官网显示 ， 车好多集团 ， 中国领军的汽车消费服务一站式平台 ， 旗下拥有瓜子二手车、毛豆新车、车好多车后三大核心业务 ， 为用户提供新车、二手车交易服务、汽车金融、售后保障、汽车维修保养等全产业链服务 ， 一站式满足用户汽车全生命周期的所有需求 。瓜子二手车 ， 成立于2015年9月 。目前 ， 瓜子二手车构建了严选直卖与全国购两大业务体系 ， 为用户提供二手车检测定价、居间服务、汽车金融、跨区域流转、售后保障、维修保养等一站式服务 。截至目前 ， 瓜子二手车业务覆盖全国200多个主流城市 。
【瓜子二手车被人人车起诉不正当竞争 法院判赔300万元】（责任编辑：徐自立）

• 抖音怎么看谁浏览了我（抖音查看自己作品被浏览记录方法分享）
• 交个朋友诉争商标laoluo被驳回，称与“老罗”建立唯一对应关系
• 互联网快报｜一墩难求！预售秒光，33950元的金墩墩已被买走
• 王者荣耀|王者荣耀2月8日答案（鲁班的被动扫射与什么相关）
• 蚂蚁庄园每日一题|被称为冰上国际象棋的冬奥会比赛项目是（蚂蚁庄园2月9日答案最新）
• 支付宝蚂蚁庄园2022年2月9日答案是什么（被称为冰上国际象棋的冬奥会比赛项目是？2月9日答案解析介绍）
• 谷歌被瑞典电商平台起诉：搜索结果不公正涉嫌垄断法
• “充值刚”被起诉：谁还需要车评人？
• 常用手机偷看“不良网站”？如果出现这个页面，你已经被盯上了
• inital被曝过年给顾客送花圈，曾生产不合格产品被罚