如果外星人向我们打招呼,我们该怎么办?( 二 )


SETI精选出的任何真正令人关注的信号都会被公之于众 , 但在此之前 , 这些信号都是经过了严格确认程序审核的 。
事实上 , 对于如何处置此类事件(这里指的是发现值得高度关注的信号) , SETI有一个“探出预案” , 规定了专门的流程 , 其中就包括公布数据 , 以便第三方独立机构进行分析 。美国加州大学伯克利分校的丹·沃西默(Dan Werthimer)也是SETI后检波任务团队的一员 , 他指出 , 任务组对潜在的欺骗信号必须保持高度警惕 。
“这种欺骗信号也许是由我们软件中的错误造成的 , 也许是某个大学生跟我们开的玩笑 , 所以必须进行独立的分析
确认 。”他说 。
对于任何可能的外星人信号 , 公众的兴趣无疑是极其浓厚的 。2004年 , 天文学家不得不亲自出动 , 去平息网上大肆流传的关于“外星人信号”已经被发现的不实报道 。而在2015年 , SETI筛选出的一系列“快速无线电暴发”信号 , 已经困扰了科学家好长一段时间 。他们找不到已知的合理解释 , 因此很多人开始怀疑这些信号是否可能来自某个外星文明 。
如果外星人向我们打招呼,我们该怎么办?
文章图片

文章图片

关于我们该做些什么仍然存在意见分歧
那么 , 我们该如何做 , 才能确信呢?其中一个重要的确立指标 , 就是这个信号传播所经过的距离 。道理极其简单 ,
如果这个信号是由围绕地球轨道运行的卫星或者太空垃圾反射的 , 那么 , 这就很显然地表明 , 这个信号不会来自外星人 。为了进行该项分析 , SETI将募集资金用于建设第二台望远镜 , 以便亲自开展信号解读工作 。
“当你有两台望远镜对同一信号进行观测时 , 你就能够将三角定位法应用于这个信号 , 测算出信号源的距离 , 从而
判断它是否来自附近 。”沃西默说 。
然而 , 到目前为止 , 还没有出现过任何一例紧急情况 。
“我们还从来没有遇到过任何让我们立刻兴奋地叫上天文台主管 , 并且对他大声喊‘现在 , 我们必须马上到望远镜
上去看看’的情况 。”
艾略特和其他研究人员一直在思考的另外一个挥之不去的问题是 , 如果真的出现了我们认定是由某个外星文明发出
的信号 , 那么我们该怎么去做呢?我们真的要做出回应吗?
SETI的守则这样写道:“除非经过适当的国际协商 , 否则 , 对于任何地球外智慧生命发出的信号 , 或是其他与之相关的迹象 , 都不应做出回应 。”
“在我们究竟该怎样做上 , 人们的意见仍然存在分歧 , 两大主要阵营的主张分别是:是的 , 你们应该做出回应;以及 , 不行 , 你们不能做出回应 。”艾略特说 。他认为 , 如果我们不试着做出回应的话 , 将坐失良机 。
而如果做出回应 , 则又引出了下一个问题——没有共同语言的情况下 , 我们该如何交流呢?艾略特指出 , 我们必须
尝试建立全宇宙的文明普遍能够接收的信号体系 。
我认为 , 距离我们搞清楚我们在宇宙中是孤军奋战 ,还是另有伙伴 ,还有很长一段时间 。——丹·沃西默
“我们可以指向某种我们确信它们也能够观测到的天象 , 作为一把钥匙 , 开启我们的对话 。”他说 。
举例来说 , 这可能意味着 , 我们正在建立一种通用的信号体系 , 可以表达“恒星”、“星系” , 或是计量某种天体的数量 。但是 , 我们还必须考虑到信号的传输延迟——距离我们最近的拥有行星的恒星系统远在10.5光年之外 。从我们向这个最近的星系发送信号 , 到接到它们的回应需要21年的时间 。