我们真的需要一台折叠屏笔记本吗？( 二 ) 我们真的需要一台拥有折叠屏

它有三种使用形态：展开后可以当做台式机的显示屏；弯折后就是一个全面屏的平板，在屏幕下半部分打开虚拟键盘，可以像在传统笔记本上一样打字；如果配上其配套的蓝牙键盘，则将键盘吸附在显示器的下半部分后，可变成标准的PC 。与曝光的苹果折叠屏笔记本几乎完全一致。

文章图片

文章图片

与传统笔记本相比，它最大的优势莫过于更加轻便易于携带， 999g的重量甚至比某些平板电脑还要轻上一些。在后续的更新中，联想还专门为其配备了一块超薄的蓝牙键盘和手写笔，以便用户能够更好地进行办公和处理事务。而这些点都值得苹果去学习和借鉴，毕竟消费者需要的是一台能够真正做到办公的生产力工具而不是一款看上去炫酷的“高科技”产品。

文章图片

文章图片

折叠屏笔记本？或许是个伪需求
就拿前文提到的联想ThinkPadX1Fold为例，虽然它的创新性值得肯定，也一定程度上为停滞不前的笔记本市场提供了一条新的思路，但在大多数消费者看来，它更像是厂商为了“秀肌肉”而生产出的产品，并没有多少消费者愿意花两三万去购买它。尽管在发售前联想就展开了长达数月的营销预热，但还是无法激起市场对它的兴趣，截止发稿前，京东上的评论数只有两百多条。

文章图片

文章图片

并且在评论区中，我还发现有不少买家反馈在使用过程中会出现黑屏、屏幕失灵、卡顿等情况。不难看出，折叠屏电脑相较于折叠屏手机，在制作成本、市场接受度、技术成熟度、售后等方面还远未做好准备。
我之所以认为折叠屏电脑难以在短时间内成为主流，主要分为三点，第一点，实用性。用户购买笔记本无非就是为了办公或是娱乐，但无论是打字输入也好还是玩游戏按技能也罢，都需要一块合理且好用的键盘。

文章图片

文章图片

有读者可能会认为，厂商不是给你预留了半块屏幕当键盘吗？但这种情况只适合于手机这类小屏设备，对于笔记本这种“大型”设备来说，虚拟键盘的反馈触感和速度远不如物理按键。
无论是笔记本键盘、电容式键盘、机械式键盘、折叠键盘等等，其归根到底都是通过敲击字键，来输入信号的（打字、游戏等）；不同的结构方式，其实就是为了追求打字时的舒适度。而虚拟键盘再怎么优化再怎么升级，在手感上也不可能比得上传统的物理按键。
第二点，耐用性。以折叠手机为例，不管厂商怎么去努力改善折叠屏幕和铰链，但就目前的技术来看，还是无法彻底去除折叠屏上的折痕和脆弱等特性。甚至一粒小小的灰尘就能让上万块的折叠屏手机直接报废，维修价格也让常人无法承担。

文章图片

文章图片

相比折叠屏手机，折叠屏电脑不仅是屏幕变大，转轴开发的难度也进一步增大。要做到PC的宽度，手机的厚度，难度在于左右难于同步，可能会产生扭曲，单零件强度弱，加工难度更大，这系列问题极大地影响了折叠屏平整度，产品良率降低。