三星、sk海力士、美光三家公司串通dram行情 IT之家3月8日消息

IT之家3月8日消息，据TheLec报道，美国第九巡回上诉法院日前驳回了律所HagensBerman发起的集体诉讼，该所诉称三星电子、SK海力士、美光等DRAM头部企业在2016-2018年期间合谋抬高市场价格，损害消费者利益。
上诉法院表示，被告行为在自由市场中是恰当的，不足以作为确凿的市场操纵依据。
IT之家了解到，该诉讼是美国律师事务所“哈根斯?伯曼”召集当地消费者集团提出的。
哈根斯-伯曼表示:“掌控全球DRAM市场96%(以2017年中期为准)的三星电子、SK海力士、美光三家公司通过串通合谋，人为地抬高了DRAM行情。”并以违反《反垄断法》的罪名对这些企业提起诉讼。
哈根斯?伯曼一直主张， DRAM制造商主要在2016年至2018年之间串通价格。依据是“2016年年初,三星给其他企业DRAM价格将上调发信号”、“DRAM制造商的设备投资减少了同一时期”、“内存市场门槛高，少数企业垄断，比较容易串通”等。
他还强调说， DRAM芯片制造企业以前也曾因涉嫌串谋而受到过处罚。三星和SK海力士曾于21世纪中期因涉嫌操纵价格被美国法务部分别处以3亿美元和1.85亿美元的罚款。根据当时的判决，两家公司的管理人员最多被处以14个月的有期徒刑。
根据上述内容，哈根斯?伯曼于2018年、2019年和2021年先后三次提起诉讼。其中，美国第9巡回上诉法院的判决与2019年哈根斯?伯曼(HagensBerman)在加州北区奥克兰地区法院提起的诉讼有关。当时，地方法院驳回了HagensBerman要求固定DRAM价格的主张，称其“未能提出合理的推论” 。
上诉法院表示， “将被告的行为视为在自由市场上的合法营利行为是恰当的。即使他这样做的情况对原告有利，也不能成为确凿的证据。”
因此， DRAM制造商有望摆脱过去四年来一直在进行的索赔。HagensBerman于2018年4月提起的诉讼已于2020年底被法院驳回。
一位半导体行业负责人表示：“由于DRAM市场由三大寡头垄断，因此不断被质疑定价问题。
【三星、sk海力士、美光三家公司串通dram行情】
文章图片

文章图片