编剧赵冬苓谈“五分钟看完一部剧”：“速食”剪辑，对内容创作者是非常严重的打击本文转自：北青网北青报：我

本文转自：北青网

文章图片

文章图片

北青报：我们注意到，您当编剧的《幸福到万家》就要上映了，主要是讲了什么样的故事？
赵冬苓：这个最早是根据秋菊打官司的原著小说《万家诉讼》改编的，是写农村法制建设的，通过写“何幸福”这样一个农村女性的成长，反映广阔的社会现实，其中以农村的现代化建设、法制建设为主线。
北青报：您怎么看现在女性意识的崛起？
【编剧赵冬苓谈“五分钟看完一部剧”：“速食”剪辑，对内容创作者是非常严重的打击】赵冬苓：随着社会的现代化，女性的崛起是不可避免的，全世界范围内都是这样的，特别是传统社会被打破后，女性纷纷走出家庭、走到了城市里，失去了原来的依靠和羁绊，一切靠自己后，女性的权利意识、个体意识和独立意识都会大大增强。
北青报：我们注意到，这几年来，也出现了一些将电影、电视剧等切割为短视频的现象，不知道您注意到没有？
赵冬苓：是的，我今年也提了类似的建议案，就是加大短视频侵权惩治力度。
在短视频侵权乱象之中，对版权的侵权尤为严重。通常表现为未经权利人授权，将热播视听作品、体育赛事等节目的核心情节、内容，剪辑成若干短片段，以速看、合集、解说等形式被零成本地搬运到短视频平台，借助短视频平台的算法推荐及流量扶持，这些侵权内容可以在极短时间内被迅速传播，形成对原作品播放的替代，严重损害版权人的合法权益及交易机会。
北青报：您为什么关注这个问题？
赵冬苓：我们做影视创作的，一个戏要辛辛苦苦写好几年，制片方通过投入大量资金，最终拍成一个好的内容。但是短视频一个电影五分钟、十分钟就讲完了，一个长篇电视剧，短视频分几集在很短时间内把故事抽出来就讲了。很多只想看故事的人看短视频就可以了。
“三分钟看完一部电影”“五分钟看完一部电视剧” ，这种“速食”剪辑行为难以让观众真正欣赏到一部作品的内容价值。
同时，这也侵犯了知识产权，对内容创作者是非常严重的打击。你辛辛苦苦写的东西他们无成本拿走了，还把你的很多东西破坏掉，只拿出故事线索，重新编出来。而他们从中得到流量并变现，短视频平台也通过这个获利，变成了他们的资源。
短期来看，这影响了版权所有人及正版播出平台的合法收益，投资人无法得到回报，创作机制得不到良性的循环。长期来看更是挫伤了创作热情、影响着中国影视行业和文化繁荣的健康、长远发展。
2021年4月， 70多家影视传媒单位，长视频平台，以及500多位艺人联合发声反对网络短视频侵权行为。短视频版权问题治理迫在眉睫。
北青报：那您认为，怎么解决？
赵冬苓：首先要强调短视频平台的责任，你不能容许这个东西的发展，这是短视频平台的主体责任，你纵容的话就是你侵权，就应该得到法律的惩治，并加大赔偿的力度。
我认为，短视频平台和剪辑号之间，具有强共生关系。
通过非法剪辑影视作品，剪辑号可以快速在短视频平台积累粉丝，从中牟利。短视频平台则借此方式，无成本获取头部版权内容，获得更多的用户关注和用户时间，提升其自身竞争优势，增加商业变现能力。
同时，短视频平台对剪辑者给予流量反哺等激励机制，甚至对上传侵权短视频进行鼓励、教唆，逐步形成了错综复杂的短视频侵权产业链。这也是短视频侵权问题屡禁不止的原因之一。