苹果公司的隐私政策变化( 三 ) \本文共5742字

文章图片

文章图片

多大程度上阻止追踪？
在苹果隐私团队与开发者玩猫捉老鼠的游戏时，库克也开始对数据收集行为大加批评。
2015年，他公开宣称，隐私是一项"基本人权" ，苹果不相信利用用户数据变现来换取免费服务的行为。2018年，在Facebook深陷剑桥分析丑闻是，库克在一次采访中被问到，如果处于Meta（当时叫Facebook）CEO扎克伯格的处境下会怎么做。库克回答，他不会处于扎克伯格的处境下。
"如果我们把客户当作产品，将客户货币化，确实可以赚一大笔钱， "库克说"但我们已经选择不这样做了。"
尽管如此，一些隐私倡导者希望苹果公司能做得更多，禁止使用IDFA进行激进的用户跟踪。2019年，非营利性技术倡导组织Mozilla基金会发起了一项运动，要求苹果公司每月自动重置用户的IDFA ，使长期建立用户档案变得更加困难。(苹果公司的工程师认为Mozilla的方案并不能解决问题，因为开发者可以将旧的IDFA与新的IDFA连接起来）。
同年， Federighi终于让Neuenschwander和他的隐私团队对IDFA做出一些改变，该隐私团队隶属于Federighi主管的软件工程部门。知情人士透露， Federighi同意为该项目分配资源，并将其设为一个"tentpole"(苹果内部俚语，指其高管可以在其新产品发布会上展示这一功能）。
然而，在苹果公开发布这一隐私政策变化之前，三位高级副总裁Federighi ， Cue和Schiller必须达成共识，该功能将在多大程度上阻止追踪，以及苹果如何缓解这些变化对开发者的预期影响。
2019年秋季，在一系列会议中， Schiller和他的团队讨论了IDFA限制对AppStore收入可能造成的严重影响。Schiller当时是苹果营销主管，负责监管AppStore 。
苹果虽然不从开发者在iPhone上的广告收入中抽成，但它间接地从广告生态系统中受益。因为应用中出现的移动广告会促进其他应用的下载，而其中一些应用是收费的，苹果正是从这些交易中抽成。知情人士称，如果对IDFA的新限制导致用户看到的广告减少， AppStore中应用程序的下载量也会减少，这是Schiller团队所担心的。
据透露， Schiller团队还担心， IDFA的变化可能会促使开发商和广告商将他们的注意力和支出转移到安卓应用程序上，这样他们可以更精确地衡量广告支出的效果。
同时， Cue的团队也担心在阻止追踪方面走得太远。他负责运营苹果自己的iAd广告体系，该体系在AppStore上投放搜索广告，在AppleNews上投放显示广告。因此， Cue的团队对取消IDFA的后果特别敏感。
Cue也是参与讨论的一个重要角色，因为他的团队负责一个名为SKAdnetwork的现有分析工具的开发，苹果打算将其作为IDFA的替代品来推广，以衡量广告的效果。自苹果在2018年发布该工具以来，大多数开发者都回避了它，因为虽然该工具能有效保护用户隐私，但他们无法获得与IDFA相同的细化数据。

文章图片

文章图片

开发者的求生欲
知情人士透露，三位高管最终确定了一个方案：iPhone用户可以自主选择是否接受应用追踪。他们认为如果开发者和广告商进行反击，这样做更有说服力。
2019年秋， Federighi部门的四个人负责这一项目，有大约九个月的时间来执行，以赶上苹果2020年全球开发者大会，大会通常在六月举行，会展示新的软件功能。