苹果公司的隐私政策变化 \本文共5742字

文章图片

文章图片

\本文共5742字，预计阅读8分钟/

文章图片

文章图片

多年来，苹果公司一直重视对用户隐私的保护。但在2020年，一项关于限制对iPhone用户广告追踪的决议在公司内部引发了激烈的争论。争论的重点是在大程度上推行这项可能会颠覆数字广告业的隐私条款变化。
据知情人士透露，软件部门主管CraigFederighi掌管着关注隐私业务的工程师团队，他们希望削减苹果有关工具的权限，因为一些无良的广告公司、移动开发商和数据贩子正利用这些工具追踪iPhone用户的行为。
争论的另一方是服务和广告业务主管EddyCue和最高营销主管PhilipSchiller领导的小组，他们主张更谨慎的行为，因为许多开发人员要依靠它通过广告盈利，苹果自身AppStore的收入可能也会受到影响。尽管Schiller本人同意Federighi及其团队的意见。
【苹果公司的隐私政策变化】最后，双方达成了一个解决方案。应用开发者必须事先询问用户，是否同意自身在线活动在其他网站和应用中被追踪。如果用户拒绝，开发商不能再使用该工具来追踪用户数据行为，而是使用苹果公司开发的另一套系统，以更好地保护用户隐私。
对许多数字广告公司来说，苹果去年4月开始实施的这些变化所带来的影响是巨大的， Facebook母公司MetaPlatforms由于数据收集受到影响，预计2022年收入将减少100亿美元。
知情人士透露， Meta并不是苹果变革的主要目标。尽管长期以来，库克的一些言论被认为是在批评该公司的某些做法。
相反，苹果针对的是那些滥用用户数据的行为。例如，一些天气应用将用户位置数据拿来售卖。
苹果高层逐渐意识到，苹果用数据跟踪工具创造了一个怪物，成为了广告和监控行业的支柱。因此，他们不得不作出改变。
"之前他们打开了传说中的潘多拉魔盒。"Gartner的广告技术分析师EricSchmitt说。
ErikNeuenschwander是那个努力关上魔盒的核心人物，他是苹果颇具影响力的老员工，待了15年，主管隐私工程团队。据熟悉团队发展的人透露， Neuenschwander十年前提出了现在这个有争议的追踪工具的想法，该工具被称为是广告商的“火眼金睛” 。
据称， Neuenschwander对IDFA（IDForAd）的最初设想是作为一种改善用户隐私的方式，用户可以选择关闭跟踪，同时也提供苹果认为无害的工具来推送目标广告。
但随着广告业的发展，他和他的隐私团队越来越担心广告行为开始变得过于具有侵略性。各公司将用户数据通过应用程序和服务连接到数据库中，与此同时，一些中介机构组成的山寨产业正在滥用IDFA ，他们跟踪和监视世界各地的人，包括他们的位置信息。
据Neuenschwander的同事透露，现在他是这些跟踪和监控行为的强烈反对者，而且，他认为防止侵犯用户隐私的唯一万无一失的方法是：苹果首先要尽量减少收集用户数据。去年，他在向公司其他部门介绍他的团队时，展示了一张幻灯片，上面只写着"剥夺苹果公司的权力" 。
苹果公司的隐私政策变化，是去年4月开始实施的iPhone操作系统中的一项更新，在未来几年内，可能会对整个科技行业产生影响。根据FlurryAnalytics的数据，截至2022年1月，平均只有26%的全球用户允许其在线活动被追踪。
虽然Meta可能是该隐私政策变化的最大受害者，但受影响的公司不在少数。广告技术公司Lotame估计， 2021年下半年， Twitter和YouTube的收入因此减少了7% ， Snap减少了13% 。