meta的最大对手：它才是元宇宙的先行者神译局是36氪旗下编译团队

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。
编者按：要说去年技术圈最火的词是什么，很多人也许会想到“元宇宙”（metaverse）。当然，这场火要归功于Facebook（Meta）。但是，这个词不是Meta发明的， Meta也不是最早的入局者。最早的入局者之一来自阿根廷，在Meta掀起的元宇宙热带动下，过去一年，这个虚拟世界的用户数增长了3300% ，市值一度达到了120亿美元的峰值。它有可能被证明是Meta放眼长远的野心最有力的挑战者。本文就来探究Decentraland这个元宇宙的先行者。文章来自编译，篇幅关系，我们分五部分刊出，此为第五部分。

文章图片

文章图片

相关阅读：
Meta的最大对手：它才是元宇宙的先行者（一）
Meta的最大对手：它才是元宇宙的先行者（二）
Meta的最大对手：它才是元宇宙的先行者（三）
Meta的最大对手：它才是元宇宙的先行者（四）未来：活跃的前沿
Decentraland并不是唯一的世界建设者。还有别人在追逐新范式转移所提供的赏金，而Meta则是首当其冲。Meta
Decentraland该不该担心扎克伯格大军的进军？不过我的消息来源对web3的态度一般比较友好，似乎没有人太过担心Meta的参与。尽管这家公司声称希望建立一个“开放”的元宇宙，但部分对它是否言行一致表示怀疑。Meta有那么好心，愿意实现真正的互操作性吗？EstebanOrdano概述了可能导致互操作性难以实现的一些诱因：
对Meta而言，激励跟成为非常开放的平台是不是一致？我不能确定。就算像……显示名字这样的东西都是高度相关的。比方说，我看不出Facebook会允许你的化身与你的Decentraland名字放在一起显示，因为你希望确保不同体验之间的一致性，防止别人假冒……互操作性听起来是不错，但我相信，这个问题的难度要超过很多人的意识。在Facebook内部，有些人会面临一个答案明摆着的决定：要不要冒丢掉工作的风险，去参与一个牵涉到数百名设计师和工程师的计划，耗上9个月的时间，把产品的用户体验做得复杂许多，目的就为了能够支持竞争对手的身份系统？（剧透警告：当然不会）
AndrewSteinwold的怀疑更甚：
在平台对心理健康造成的伤害这个问题上， Facebook已经撒谎了，而且他们把平台建成一个煽风点火的地方，因为这样能增加互动。他们声称自己的“元宇宙”将是开放的，人们可以赚取并拥有资产，但我不相信他们。在追逐权力的过程中他们已经撒了无数次的谎，那为什么突然就能变友好，开始“行善”了呢？
Meta仍有可能取得成功，并且对开源项目表现出一定的友好性。CTOAgustinMendez强调了它的“巨大”贡献，指出他们对glTF文件（一种用于显示3D模型的开放标准）提供的原生支持。他还把Meta的Oculus产品称为是“元宇宙的关键” 。
最终，有足够的空间容纳多个获胜者。Meta的实例化不太可能满足所有需求。许多其他有趣的项目正在带来新的想法。叛军
尽管Decentraland在Web3世界一马当先， TheSandbox在它身后跟得很紧。作为区块链游戏企业AnimocaBrands的子公司， Sandbox似乎表现出了一种稍有不同的精神。一位消息人士说Sandbox的“游戏性”要强于Decentraland ，他们觉得Decentraland更像个游乐园。由于Sandbox的“AlphaSeason1”已经关闭，暂时没有办法玩，这可能表明产品仍处在生命周期的早期。