国内芯片设计企业同质化严重,深陷价格战( 二 )


魏少军表示 , 设计类企业数量的持续大量增加并不一定是好现象 , 因为这将在一定程度上分散人才与资源 。
但也有声音表示 , 中国拥有庞大的市场 , 大量企业加入竞争也未尝不是一件好事 , 经过市场的优胜劣汰最后总会剩下一些优质的选手 , 达到某种平衡 。
无论如何 , 中国芯片设计企业都会经历一波淘汰赛或并购潮 。初创公司们身处其中 , 应在保证自身技术足够扎实的前提下 , 聚焦于新技术、新功能的创新 , 利用自身的市场渠道、供应链、品质保障和品牌优势 , 迅速打开市场 , 尽快形成产业的良性循环 。营收低
在资本热潮甚至有些泡沫的情况下 , 这些芯片公司当前并“不差钱” 。但“不差钱”并不代表着其具备较好的盈利能力 。
魏少军对2021年芯片设计企业销售情况进行汇总显示 , 在2810家芯片设计公司当中 , 预计有413家企业的销售超过1亿元 , 这413家销售过亿元的企业销售总和达到3288.3亿元 , 占全行业销售总和的比例为71.7% 。这意味着剩下的2397家企业销售额仅为1298.6亿元 , 85%的企业仅贡献了28.3%的销售额 , 足以见得两极分化十分严重 。
有业内人士表示 , 国内芯片公司的过度竞争导致芯片基本上都是采用竞争定价 。一旦竞争定价开始 , 价格就没有底线 , 直至杀到成本价 , 甚至低于成本价 。国内芯片公司的同款芯片成本不会相差很大 , 一般在20%以内 , 除非取得工艺上的突破 , 否则光靠成本取胜基本上是不可能的 。10%的价差是客户选用的前提 , 留给国内中小芯片公司发挥价格竞争力的空间几乎没有 。
国内芯片设计企业同质化严重,深陷价格战
文章图片

文章图片

从毛利率来看 , 经过多年的发展 , 芯片行业的竞争变得越来越激烈 , 整个行业的毛利率并不乐观 , 2021年中国大陆排名前100的芯片设计企业的平均毛利率大概为34.64% , 与海外企业相比仍存在差距 。更何况排在后面的众多中小芯片设计企业 , 毛利率更是处于持续走低的态势 。
当前 , 碎片化的市场降低了单款产品的出货量和利润 , 行业厂商越来越难依靠一款标准的产品通吃市场 , 越来越需要针对每一个应用需求去定制 。然而 , 定制设计、先进节点意味着更高的研发投入、IP和流片成本 。这个矛盾成为了制约中小芯片设计企业发展和突破的瓶颈 。
在大环境影响下 , 能静下心来做产品的中小企业更是寥寥 , 大多数公司急着出产品和做销售额 , 芯片设计公司融资资金一般维持2年左右 , 如果没有产品和销售业绩 , 很难进行下一轮融资 。加上当地政府的支持政策也是根据销售营收来补贴 , 因此快速做出销售业绩是芯片设计公司最好的出路 , 为了销售进行价格竞争也是最有效的方式 。
因此 , 在产品同质化竞争下 , 导致大多数的中小芯片公司陷入有产品没销量 , 有销量没利润的困境 , 且极易出现恶性循环 。
这可谓设计初创企业的另一大隐忧 。人才短缺
当然 , 人才短缺也不只是芯片设计初创企业独有的问题 , 而是全行业都正在面临的挑战 。
与2015年相比 , 2021年芯片设计企业数量增加近四倍 , 2000多家的增量对人才、资金和供应商资源的需求必然也成倍增加 , 人才短缺是当前国内芯片行业最头痛的问题之一 , 其对行业发展的限制甚至超过周期性波动的产能问题 。新公司资金到位后第一件事就是招人组团队 , 据中国电子芯片产业发展研究院编制的《中国集成电路产业人才白皮书(2019-2020年版)》数据 , 预计到2022年国内集成电路专业人才的缺口将高达25万 。