文艺评论丨评《蜘蛛侠:英雄无归》:粉丝经济照亮好莱坞的至暗时刻?

本文转自:文汇客户端
文艺评论丨评《蜘蛛侠:英雄无归》:粉丝经济照亮好莱坞的至暗时刻?
文章图片

文章图片

一旦把《蜘蛛侠:英雄无归》看作顺从“粉丝经济”的一件产品 , 就能理解它为何能在疫情期间屡破票房记录 , 以及 , 它在普通观众中的口碑何以不匹配它的高票房 。漫威宇宙的粉丝经济照亮了欧美电影市场的至暗时刻 , 但是对电影产业而言 , 对的商业策略等同于对的创作么?学院派评委们的选票给出了答案 。
团结一切可以团结的粉丝 , 却得不到业内“尊重”
《蜘蛛侠:英雄无归》的制片人艾米·帕斯卡有过一番豪迈言论 , 把《英雄无归》类比《指环王3:王者无敌》 , 认为这是具有时代意义的史诗的终结篇 。《指环王3》在2004年的奥斯卡颁奖礼上 , 拿到11项奥斯卡奖 , 其中包括最佳影片和最佳导演 。艾米·帕斯卡希望《英雄无归》成为这个时代好莱坞工业里的《王者无敌》 , 梦想丰满抵不过现实骨感——2022年奥斯卡奖 , 《英雄无归》在提名环节就落选了所有重要奖项 , 包括最佳影片、导演和主演 。
漫威电影团队和《英雄无归》的主创们失望极了 , 影片出品方、索尼影业主席汤姆.罗斯曼公然质问:“电影行业的评奖什么时候能克服对商业成功作品的偏见呢?”《蜘蛛侠:英雄无归》太委屈了 , 它在电影市场困于疫情、低迷不振时创造了不可思议的16亿美元票房 , 这样一部行业寒冬里的救市大片 , 居然没有在电影工业内部得到它渴望的尊重?
然而 , 漫威和索尼官方控诉的“奥斯卡刻意打压大制作和高票房影片” , 是个不成立的结论 。今年入围的最佳影片中 , 斯皮尔伯格导演翻拍的《西区故事》和纽伦纽瓦导演的《沙丘》都属大制作 。过去若干年里 , 《小丑》《地心引力》《极速车王》和《波西米亚狂想曲》这些高票房影片或得到最佳影片提名 , 或拿下了导演和表演类的最佳奖项 。单看“超级英雄片”这个类型 , 也有《黑豹》和《疯狂的麦克斯:狂暴之路》得到奥斯卡重要奖项的提名 。
不是“得到高票房的大制作电影被奥斯卡歧视” , 而是《英雄无归》作为一部商业成功的超英类型大制作 , 在电影工业内部得不到认可 。这才是耐人寻味的地方 。
漫威影业主席凯文·费吉接受《好莱坞报道》采访时 , 得意于“《英雄无归》创造了一种新的叙事艺术 , 把不同代际的大量观众充满感情地维系到一起 。”这道出了本片收割观众的秘密:它无关超级英雄人物或议题的翻新 , 无关超级大片的视听表达方式突破 , 它另辟路径 , 做到了“团结一切可团结的粉丝” 。
文艺评论丨评《蜘蛛侠:英雄无归》:粉丝经济照亮好莱坞的至暗时刻?
文章图片

文章图片

这部长达148分钟的电影 , 前90分钟是漫长的铺垫 , 直到托比·马奎尔和安德鲁·加菲分别扮演的“一代蜘蛛侠”和“二代蜘蛛侠”出现 , 才进入正题 。“少年为了弥补被自己连累的朋友 , 试图用超能力回到过去的某个时刻 , 却造成灾难的乱局 。”这是一切故事的起点 , 但影片的醉翁之意不在这个叙事框架里牵涉的伦理困境 , 而是为了制造一种奇幻的错乱时空:平行宇宙发生交集 , 不同代际观众的“初心”在此相遇 , 那些早已成为时代记忆的旧影携岁月的风霜归来 , 电影工业把观众的童年往事带回来了 。
三个“蜘蛛侠”在画面上面面相觑时 , 他们既是同一个超级英雄角色 , 又各具鲜明的辨识度 。三代演员同框 , “什么样的蜘蛛侠最符合观众想象”这个具有排他性的争议 , 被化解成“每个人都有自己喜欢的蜘蛛侠” 。