amdrdna2对比nvenc对比
视频解码、编码、转码 ， 是如今GPU显卡的一项重要任务 ， 各家也都有不同方案 。
今天就来对比一下AMDRDNA2架构的VCN ， NVIDIATuring/Pascal架构的NVENC ， 看看它们的编码、转码速度、画质差异 。
测试显卡分别为RX6900XT、RTX2060Mobile、GTX1080 ， 视频编码格式为H.264 ， 对比软件编码方案为libx264v164——该方案效率非常高 ， 而且对CPU要求不高 ， 四核就能满足 ， 所以能够更好地对比GPU编码效率 。
后续还会加入IntelQuickSync ， 并考察AV、H.265(HEVC)格式 。
文章图片
文章图片
游戏直播：
文章图片
文章图片
《守望先锋》 ， 1080p分辨率
2060M表现最好 ， 全程领先或持平libx264 ， 尤其是在低码率下明显领先 。
1080表现也不错 ， 只稍稍慢于2060M 。
6900XT就差得多了 ， 完全跟不上libx264 ， 而且与码率无关 。
文章图片
文章图片
6900XT10Mbps
文章图片
文章图片
2060M10Mbps
画质方面 ， NVIDIA、AMD的运动细节损失都不少 ， 有明显的色块、残影 ， AMD的更糟一些 。
文章图片
文章图片
《艾尔登法环》 ， 1080p分辨率
libx264反而是最好的 ， 速度全程领先 ， 2060M略微次之 ， 1080更慢一些 ， 6900XT依然大幅落后 。
文章图片
文章图片
6900XT10Mbps
文章图片
文章图片
2060M10Mbps
文章图片
文章图片
libx26410Mbps
NVIDIA、AMD的画质也都不太好 ， 即便是10Mbps码率下细节也严重丢失 ， 尤其是文字边缘 ， 2060M相对稍好一些 。
录制编码：
文章图片
文章图片
《守望先锋》 ， 4K分辨率
硬件方案都不错 ， 2060M依然最好 ， 1080略微次之 ， 6900XT也超过了libx264 ， 不过在45Mbps码率之后 ， 大家都没啥区别了 。
文章图片
文章图片
《艾尔登法环》 ， 4K分辨率
libx264软件方案非常吃力了 ， 无论任何码率都是如此 。硬件方面 ， 2060M优势更大一些 。
文章图片
文章图片
6900XT22.1Mbps
文章图片
文章图片
2060M20.9Mbps
2060M的画质细节更好一些 ， 尤其注意石头更锐利 。对文字处理也都过得去 ， 但是红色、紫色的损失较大 ， 几乎看不清了 。
【amdrdna2对比nvenc对比】转码：
- 无悔华夏决战和进攻区别是什么（无悔华夏决战和进攻对比分析）
- 为什么iPhone还是最强录像手机？实测对比给你答案
- redmik50与iphone13promax续航对比
- redmik50与3款友商机续航对比测试结果显示
- 显卡性能免费提升100% AMD的FSR 2.0画质对比
- tom\u0027shardware显卡价格对比
- 12代酷睿入门级型号i3-12300对比
- 高通骁龙8gen1和天玑8000系列5gsoc对比
- 马里亚纳x芯片findx5系列视频算法对比
- 小米12pro和苹果13promax对比，到底谁更胜一筹？