请停止对 Studio Display 的幻想( 三 ) 售价超过一万块的苹果StudioD

文章图片

阻碍AirPower量产的不是A系芯片，而是过多的线圈导致的发热问题.
对芯片使用的大手大脚，甚至有些奢侈的背后，归根到底还是「成本」问题。

文章图片

文章图片

AMDRyzen33300x与M1Ultra封装面积对比.图片来自：MaxTech
芯片行业入行门槛很高，对于一款成熟的芯片往往需要巨大的投入，成本也不仅限于硬件成本，前期的芯片设计、人工、IP费用等等也占据着大头。
布局十几年的苹果，已然是一个芯片巨头，虽然不单独出售芯片，但随着iPhone、iPad、Mac等产品的热销， A系列、M系列芯片一直有着相当可观的销量。
图片来自：Apple
而按照国际通用的芯片定价策略8：20定价法，即硬件成本为8 ，定价为20 。在产量为10万片下， 28nm芯片售价为305美元，当产量提升到1000万片，售价也会降低至52.5美元。
虽然这无法代表苹果A系芯片的具体成本，但依然能够表明，更多的销量实则是在降低成本。
图片来自：Apple
从StudioDisplay的定价来看，它很难达到iPhone、iPad一般的千万级销量，单独开发芯片和与之相配的系统只能堆高StudioDisplay的整机成本。
用上A系芯片以及iOS系统，融合进苹果生态的同时，也是成本最低的选择。
至于基于此去幻想苹果会通过iOS升级的方式，为StudioDisplay带来AppleTV、iPad的功能，确实该停止了。
【请停止对 Studio Display 的幻想】StudioDisplay本质上就是一台自带苹果生态、设计精美的5K分辨率显示器而已。