陪玩家20多年的E3，怎么又停办了( 二 ) 关于E3停办的回忆与猜想“电子

不管往前追溯多少年， E3都不乏“名场面” ，作为重要的发布端口，某种程度上它也见证了电子游戏的历史。
比如1995年第1届E3 ，索尼总裁SteveRace上台只说了个数字“299”便径直走下台去。这是第一代PS主机在北美的售价，比竞争对手世嘉的土星游戏机低出100美元，索尼如其所料颠覆了行业，一跃成为游戏巨头。
再如2000年E3 ，小岛秀夫给《合金装备2》剪了一支长达9分钟的预告片，电影化的运镜技惊四座。该系列成为后来“游戏电影化”潮流的推手之一，若干欧美游戏都吸纳电影技法，在游戏里打造好莱坞大片般的视觉体验。

文章图片

文章图片

也有一些“名场面”以更欢乐的形式被人们熟知，任天堂在2003年和2004年E3上的表现对比鲜明， 2003年的《吃豆人对战》让观众失望， IGN网站的四名工作人员被抓拍到一张无精打采的照片，第二年任天堂发布《塞尔达传说：黄昏公主》，同样的四人神情非常夸张。“四老外”从此成为了表情包常客。
【陪玩家20多年的E3，怎么又停办了】
文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

E3之困
2019年时， E3的潜在危机不只有尚未发生的疫情。这一年，索尼宣布退出展会，并打造了自己的直面会活动“StateofPlay” ，去年E3恢复线上举办时索尼也仍旧缺席。
按Newzoo的统计， 2018年索尼游戏收入共计142亿美元列全球第二（低于腾讯），同年PS4主机出货量达1780万台，在主机游戏市场有着举足轻重的地位，这对E3造成了不小打击。
而厂商退出E3也并非孤例， 2016年起EA就“另起炉灶”开始打造自己的线下展会EAPLAY 。此外，很多大公司都拥有自己的线上发布会，和E3处于并行状态，间歇性缺席E3已让人习以为常，如任天堂、微软都有直面会，育碧、THQ等公司近年也都开始尝试自己举办。
换言之，疫情的到来只是加速了E3“失宠”的过程，即便没有疫情， E3也很难维持自己作为游戏首选发布场合的地位。
略显讽刺的是， E3的创立初衷正是为游戏厂商们提供独立的展示舞台。它脱胎于“消费电子展”（CES）， 90年代，游戏在大众消费中地位尴尬，被视为电子产品的分支，厂商们卖的也的确是游戏机、卡带、光盘等实体产品，只能通过参加CES ，去和玩具店等零售商交流。
在那时，游戏公司只能在场馆外搭帐篷，时任世嘉CEO的TomKalinske曾回忆：“要走过色情业展区才能看到电子游戏展区。有年展会下着大雨，雨水都流进了Genesis游戏机里，我转头就和团队说， ‘够了，我们不会再回来了’ 。”
E3从CES分离出来后，状况得到彻底扭转，第一届E3就和180家游戏公司谈成了合作，吸引5万人参加，并在后来的年月里变得愈发盛大。
而大公司们近年之所以有“抛弃”E3的趋势，时任索尼全球工作室总裁的ShawnLayden在2019年接受外媒采访时已说得相当明白：它本来是一个面向零售商的贸易展会，玩家也需要通过到场的游戏媒体获得内容报道，但“业界发生了巨大变化，有了互联网，每天24小时都有游戏新闻， E3失去了它的影响力。”
另一项重要原因则是宣传节点与游戏内容之间的矛盾。每年E3展的举办时间是大致固定的，但如今游戏厂商可以通过社交软件、视频直播等等渠道对外发声，按具体需要来安排游戏的宣发节奏，不一定得把消息集中到E3上。