数字资产能否继承，法律地位如何继承？科技的演进在不断丰富人们生

科技的演进在不断丰富人们生活体验的同时，也在拓展着个人资产的边界。相对于房屋、汽车等有形、有明确价值的资产，手机号、游戏里的装备、各种平台“钱包”中的余额乃至日益火爆的NFT（数字收藏品）等数字资产能否继承，又如何继承？

文章图片

文章图片

图片来源：视觉中国
数字资产进入寻常百姓家
手机号看似一串数字，却承载着丰富的内涵。含有连续或重复数字的“靓号”可以高价售出，使用许久的手机号对应着庞大的人际关系网络、可兑换实物的积分、各种会员权益等诸多利益，其价值毋庸置疑。
与之类似的还有QQ号、游戏账号、各种理财支付平台账号等。它们要么经过多年使用积淀，要么本身承载着独特性，无论是对账号所有者还是关联者来说，都具有显而易见的价值。
除此之外， NFT在数字市场上的价值日渐显现。今年伊始，某明星创办的潮牌宣布发售NFT项目幻想熊，限量1万个，售价为0.26个以太坊，不到1小时全部售出，总价折合超过6200万元人民币。NFT的出现让有价值艺术品的形式变得更为丰富多样。
科技的进步推动资产数字化越来越稀松平常。“财产通常有稀缺性、可支配性，需要具备实物价值、精神价值或纪念价值。数字资产尽管存在于虚拟世界，依靠电脑、手机等硬件，依然不能磨灭其价值。”中国证券法学研究会理事张志坡将现有数字资产分为三类：一是绑定经济生活的，包括支付宝、微信等数字支付工具和NFT等新型资产，此外还有实体虚拟化资产，如可以产生经济收益的网络店铺等；二是休闲生活类，如需要投入大量时间和金钱去获取的游戏币、游戏装备等，具备一定的财产属性；三是社交生活类，包括QQ、电子邮箱等，是用户日常生活的精神家园。
数字资产继承应分类探索
数字资产的形态不断丰富，其能否继承引起了人们的注意。毕竟数字资产看不见、摸不着，在不掌握密码、得到网络授权等条件下，无法完全归属于一个人。更何况有相当数量的数字资产并不具备流通价值，更多是亲属用来怀念的精神寄托。
网络店铺、数字版权、支付宝余额等具有确定性市场价值的数字资产，其可继承性毋庸置疑。我国民法典第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这就在法律层面为数字资产的法律保护包括继承提供了解释适用的空间。
不具备确定市场价值的资产，例如电子邮箱、社交账号等，其能否继承存在一定争议。QQ、微信、邮箱等社交账户在具有财产价值的同时，还承载了个人隐私等高度的人格尊严属性。此类数字资产尽管具有物权属性，但对于所有者而言可能并不希望被他人知晓，此时继承的合理性和合法性均面临挑战。
【数字资产能否继承，法律地位如何继承？】NFT及比特币等数字货币的继承存在较大争议。NFT对应种类繁多的数字艺术品，如果剥离艺术品的外衣，其作为非同质化代币的属性，本质上与比特币、以太坊等数字货币无异，此时能否继承的关键是数字货币的法律地位。
中国通信工业协会区块链专委会共同主席、火大教育校长于佳宁指出，世界范围内对数字货币法律定位有不小差异，在美国、加拿大等数字货币合法化的国家，可以作为遗产继承。在我国，比特币等数字货币不具有与法定货币等同的法律地位，但从一些案件看实际具有虚拟商品属性，理论上可以作为遗产被继承。