b站为何学不了youtube?( 二 )
对于B站来说 , YouTube模式的视频贴片广告不仅不具备可行性 , 也会对用户忠诚度、品牌价值形成不可逆的伤害 。不仅如此 , YouTube2010年推出的这套Tureview广告系统是PC互联网时代的玩法 , 广告投放对象是单条视频 , 正在被短视频时代的更为高效的信息流广告所取代 。
02提升广告收入天花板 , B站只能“抖音化“
虽然“中国版YouTube”的标签一直如影随形 , 但B站显然不想被归入视频网站 。虽然B站在长视频与短视频之间牢牢占稳了“中视频”的地盘 , 但在广告变现时却不能不向短视频模式靠拢——从双列推荐改为单列视频流、缩短推荐视频时长、引导用户上下滑动而非与UP主互动 。
按照信息流广告收入的计算公式 , 广告收入=DAU×用户日平均使用时长×每分钟视频播放次数×广告加载率×CPM×365 , 在DAU、用户使用时长、广告加载率相对固定的情况下 , 视频时长是影响广告收入的主要变量 , 视频长度越短 , 信息流中能够加载的广告就越多 。
财报显示 , 2021年B站的DAU达到了7220万 , 约为抖音的八分之一 , 用户日平均使用时长为82分钟 , 与抖音相当 , 然而2021年B站45.23亿的广告收入仅为传说中抖音2800亿广告收入的60分之一 , 广告变现能力相差7.5倍 。
B站的变现能力如果要向抖音看齐 , 除了不断提高竖屏模式的渗透率 , 引导用户沉浸式消费更多内容之外 , 还要不断压缩单条视频时长 。
文章图片
文章图片
B站UP主@老蒋巨靠谱在统计了2021年百大UP主视频时长之后发现 , 34%的视频时长都在1-5分钟之间 , 63%的视频时长都在10分钟以内 , 作为平台内容的官方指挥棒 , 百大UP主的风向标意义不言而喻 。
根据我们通过B站竖屏模式的半小时实测体验 , 发现推荐的视频90%都在1分钟以内 , 一半以上都在15秒以内 , 且视频下方没有进度条 , 这意味着B站的竖屏模式已经和抖音、快手没有区别 , 短平快而非高质量内容得到了更多的推荐 。
03“抖音化”之后 , B站还是那个“小破站”吗?
虽然目前还不能断言竖屏模式未来将在B站大行其道 , 但20%的渗透率意味着B站自身的“分裂”正在变本加厉 。
如果说前两年的破圈意味着B站用户圈层的“分裂” , 竖屏模式则是用户行为、内容生态的“分裂”——习惯了15秒快餐的用户还会欣赏优质UP主精心炮制的珍馐吗?优质内容因为时长而无法进入信息流 , 难道不是一种逆向淘汰机制?一旦算法推荐主导了内容分发 , B站引以为傲的社区氛围会不会开始瓦解?
文章图片
文章图片
2021年 , B站的“破圈行动”再传捷报 , 月活用户同比大增35% , 这也意味着B站的核心文化进一步被蜂拥而进的新用户稀释 。或许正因如此 , B站才开始重提自己的二次元“出身” , 新推出的硬核会员通过高难度答题 , 将99%的用户都挡在了门外 , 恍惚让人想起了10年前的B站 。
正如爱范儿所说 , 答题制度是B站社群文化的保护盾 , 有助于调和新老用户矛盾 , 维护社区氛围 。不仅如此 , 越来越细分的会员等级 , 也是一种用户分层机制 , 试图在不同用户之间做出更为界限分明的区隔 , 保证不同群体都在相安无事的平行宇宙 。
对于引发争议的竖屏模式 , B站采取的也是此种用户区隔机制 , 资深用户自然可以轻车熟路地打开订阅列表和站内热门 , 新用户通过首页入口可能会“误入”竖屏模式的“异世界”中流连忘返 , 每个用户都可以用自己最舒服的方式来探索B站 。
- 太阳系里的怪事
- 为什么b站的视频压缩编码这么高?
- 上市三年,折叠屏为何仍具争议?
- 复旦大学、中科院团队揭示东亚面部独特性遗传进化机制
- 2021年大众创作推动网络文学题材转向,科幻、现实题材增速飞快
- 社科院2021网络文学报告:现实、科幻题材受关注,网文用户规模5.02亿
- 《喷射战士3》官方网站上线 将于今年夏天发售
- 社科院发布2021网络文学报告:现实主义和科幻题材崛起
- 中国社科院发布报告:看网文学知识,超四成Z时代读者偏爱现实题材
- 智慧党建管理平台,推进党建工作科学化管理,助力基层党建工作开