苹果自家app“黯然失色”( 二 ) 一直以来

虽然此前苹果的策略总体是“宁可被罚款也不愿改变” ，但在面对荷兰开出的5000万欧元罚单、之后还将面临天价罚款的集体诉讼时，苹果退让了：据外媒MacRumors报道，苹果已允许荷兰运行iOS和iPadOS的设备可选择第三方渠道充值，不再限于苹果官方渠道。
而一旦欧盟的《数字市场法案》临时协议正式生效，如果苹果仍坚持不遵守相关规定，其将面临的罚单或将高达数百亿美元。
因此许多人猜测，这或许就是苹果值此发布上述调查报告的原因：苹果想要证明其并未对垄断市场，并且对用户和开发者做出了不少贡献。正如这份调查报道开头所强调的一样：
近年来， “大型科技公司”在数字领域为开发者、内容创造者和用户塑造选择方面所扮演的角色，已成为一个备受争议的话题。
不过，依旧有很多网友并不“买账”：
“既然如此，可以说如果没有第三方应用， iOS就不会如此成功，那么苹果就应该停止收取苹果税啊。”
“报告忽略了的是，苹果实际在控制着运行应用的操作系统，也就是说苹果自家应用可以做一些第三方应用不能做的事情。因此，这是一项毫无意义和侮辱性研究——如果苹果愿意的话，它可以随时扶持自家应用以压制任何第三方应用。”
那么，对于苹果分享的这份报告，你有什么看法吗？